今天（2008年10月13日）浏览新华网页，一条新闻赫然入目——《贵州黄平规定：中小学生要向过往车辆敬礼》。我愿意相信做这个规定的人是高屋建瓴的，也是用心良苦的，是深思熟虑的，不过我依然觉得这样的规定别有一番滋味。

　　“12日上午，记者驱车路过黄平县浪洞乡松洞小学，3名在路上行走的小学生见到车辆立即停下了脚步，并且双脚并拢，行了一个庄严的少先队队礼。10分钟后，记者一行又遇见了3名中学生，他们见到车辆也主动停下脚步敬礼。”——多么听话的孩子，多么自觉的孩子，多么可爱的孩子！

　　礼仪之邦，最不缺少礼仪；礼仪之邦的传人，尽管还幼小，家长与社会早已灌输了不少的礼仪。孩子们应该知道每一个礼仪究竟要表达什么，传达什么，这样才能很好地延续宏扬我们的礼仪。敬礼，是一个对象明确的致敬礼仪，为什么要致敬，肯定会告诉孩子们的。

　　没错，是交待得很清楚——“当地教育部门称，这是在全县范围内推广的礼仪方式，全县所有中小学生都会向过路车辆敬礼，一是表示对驾驶员的尊重，二是防止安全事故发生。 ”“因为以前公路沿线上的中小学生常在公路上无序地玩耍，具有极大的安全隐患。 ”

　　尊重驾驶员是无可非议的。我们早就告诉过孩子，人与人是平等的，人与人是要互相尊重的，驾驶员也是人，当然要尊重。可是，尊重就得敬礼吗？真正的尊重是用心实现的，敬礼不过是一个仪式而已。需要孩子们尊重的人太多了，如果都敬礼，孩子们会累坏的。为什么只尊重驾驶员呢？路遇一个农民老大爷要不要尊重呢？因为聪明的孩子们清楚地记得“尊敬老人”这样的教诲，所以肯定是要尊重的——那为什么不用给老大爷敬礼呢？车辆从身边疾驰而过时，孩子们甚至看不清楚驾驶员是男是女是老是小，敬礼的对象不过是车辆而已。聪明的孩子们完全可以想象，如果自己坐在车里，路边的人朝着车子庄严敬礼，那怎么能说是单单地向驾驶员致敬呢？聪明的孩子们也可以明白，所以站在路边向车辆敬礼，并非只因为自己是中小学生，重要的是因为自己是步行的，人家是坐车的，如果自己背着书包带着红领巾坐在车里，还用得着去敬礼吗？如果爸爸开车，我坐在旁边，我就会接受别的同学的致敬！坐车的人就该接受别人的致敬，步行的人就该给坐车的人敬礼！

　　防止安全事故发生那更是天经地义的。还有什么比孩子们的安全更重要吗？那么这个“敬礼规定”真的能实现这样的初衷吗？黄平县教育局的有关负责人说，“推行这种礼仪后，小学生在公路上玩耍的现象减少了，安全隐患消除，家长和老师们也放心多了。”虽然这样的话自相矛盾、官腔很重，这里也没有举出“敬礼规定”推行前后那些可以证明其行之有效的官方权威统计数字，但毕竟是说明这个规定不错。并且，“中小学生向过路车辆敬礼是该县在2004年后推广的一种礼仪方式”，已经默默地推行好久了，能坚持到现在，说明有关领导操了很多的心，人民群众也是支持的，成效当然也是显著的。只是越想越糊涂了，为什么这些听话的自觉的聪明的可爱的孩子，可以很好地遵守“复杂”的“行礼规定”，怎么就不能自觉遵守“简单”的交通规则呢？如果不要求他们站在路边敬礼，他们就不能为了自己的安全躲避车辆靠边行走吗？他们就会一如既往地“在公路上无序地玩耍”？老师对他们进行的安全教育就不会有作用？事故隐患就不会消除？——难道这些孩子们真有一种天生的奴性？

　　新闻中还列举了让人感动的“敬礼故事”——我深信不疑。首先，我坐在车中，看到路边甚至是在倾盆大雨中有纯真无邪的孩子为我庄严敬礼，我也会感动的，许多人都会感动的！我想，除了感动，应该还会有点酸楚，有点无奈。不过，我觉得这其实并没有多少新闻价值，真正有新闻价值的是，这个因地制宜为孩子们着想的规定，让孩子们从小就可以悟出一个道理——“步行的要向坐车的敬礼！”

文章来源：中华杂文网博客
原文地址：http://www.chinazawen.com/blog/user1/3188/archives/2008/44337.htm