|
|
|
|
|
|
2005年4月，安徽凤台县夏茂林、李茂清4渔民举报渔业站刻扣低保款、侵吞集体财产等问题；被司法部门以涉嫌诬告，两人被逮捕，两人被刑拘。省反贪局派员到凤台县调查；证实四渔民举报属实；被举报人涉嫌经济犯罪被逮捕、刑拘；4举报人被取保候审；至今没有恢复名誉（据2008年10月28日中安在线）。
4渔民要求平反，有关部门给出的理由是渔业站低保金问题还没查清。既然问题还没有查清，你司法部门却认定举报人为诬陷；岂不是无法自圆其说，前后矛盾吗？诬告陷害指在举报过程中无中生有捏造事实，对被举报人进行故意诽谤，以达到使对方受到刑事或者纪律处分目的。此案中4渔民没有捏造事实，怎存在诬告陷害，即使4渔民举报被纪委否定，也不能对举报人采取任何手段，否则就涉嫌打击报复。公民向公安机关、人民检察院或人民法院报案、控告，是法律赋予公民的权利。按照法律和党纪，打击报复检举人要从重或加重处分。显然，凤台县司法机关在充当腐败分子的保护伞，陷反腐者冤狱。
安徽阜阳颍泉区李国福多次举报豪华办公楼“白宫”主人、区委书记张治安违法占用耕地等问题；去年8月被颍泉区检察院带走，随后被逮捕；今年3月在安徽省第一监狱蹊跷死亡（据4月22日《中国青年报》）。开发商于瑾举报辽宁抚顺市委书记周银校；２００６年因不相关案件蒙冤被捕，判刑；于瑾被判无罪时，已被羁押了１７个月；房产财物被法院拍卖，或不知所终（据2007年7月26日《东南快报》）。这些案例显示：从举报人到被检察机关逮捕锒铛入狱成罪犯，都是因司法机关故意捏造罪名，将反腐者抹黑而投入监狱。是谁制造这些冤案？秦桧谋害岳飞以莫须有罪名；今天司法部门的腐败分子制造冤案比秦桧高明；硬是把无辜者加上罪名；如此颠倒黑白，有谁会不觉得这样的案件残酷、可怕？这些案例无一例外地传递两个信息：一、反腐者没有好下场；二、司法部门腐败分子成为腐败的坚强后盾，是反腐败的拦路虎！
举报者在举报期间被逮捕，地球人都会想到执法与报复联系在一起；而此时多少本是互相监督的机构或上级部门出奇地一致，那么多管理层一个个装聋作哑，揣着明白装糊涂，失去了应尽的职能；这让一切正义之士心寒、愤怒；举报人沦为绝对权力下的牺牲品；能不让人警醒？这是明明白白的纵容，是我们社会的悲哀；也是反腐制度的失败；可见我们的政治生态环境恶化到何等危险的地步！维护社会公正最后一道防线的法律失守了；折射我们的法律对举报人的保护疲软乏力；法律的严肃性和公正性在群众心中彻底颠覆；让人们对法律丧失信心；使社会缺失公正；更是社会不稳定的根源。假如有一个忠于职守的司法部门，这些案件会出现如此局面吗？这堪称司法领域21世纪最大的幽默！
司法是决定民心向背的立国基础；一个完备的法制体系是政治民主和政治文明的基本内容；而我们惩治腐败的司法机构已演变成腐败重灾区；守卫社会公正的最后防线被权力和金钱突破；我们的监督机制失去了功效；公权力被滥用；宪法和法律赋予公民的基本权利被随意践踏；腐败者在权力的独立王国里任意翻云覆雨，显示出十足的霸主嘴脸；只要有人举报官员，触怒官威；他们想抓就抓，想怎么判就怎么判；国家司法机器集体沦为腐败者的帮凶！执法者知法、犯法，任意打击反腐的举报人；已成为反腐严重障碍！有一点可以断言，哪里的反腐败者遭遇悲惨；哪里的司法权力就为腐败分子所控制？
当前社会，腐败与反腐败是一场尖锐的政治斗争；腐败官员已经走到人民的对立面；反腐者是维护改革开放成果，维护人民的利益。反腐者与腐败分子的斗争，比战争时期还要艰巨复杂；因为今天的斗争不像过去阵线分明；有多少腐败者还顶着领导的头衔；所以今天的反腐者面临着更加困难的局面；他们堪称时代的英雄；一切有正义感、有良知的党政官员、人民群众应该支持、保护他们！因此，司法机构的官员保护反腐者，还是保护腐败分子，其实质是衡量他们是否是腐败分子的分水岭、试金石！黄松有、李宝金都充当着反腐败的绊脚石、拦路虎角色；他们都已被拿下；但愿我们司法部门的官员能认清形势、引以为鉴！ |
| |
|
| |
|
|
|
 发表评论 |
|
| 本栏目简介及征稿要求： |
对“社会病”进行剖析的文字。文章具有思想性与可读性。
对社会弊病、生活病态加以剖析的文字，不论何种风格，只要具有杂文特质均可兼收并蓄。一般不超过2000字。 |
| |
|
|
|
