|
|
|
|
|
|
看新教育家们的理论，大抵是不主张对小学生用笞刑的，但在实际上，不知道现在的小学生还在被教员打手心否？要是已经不了，那么他们实在幸福，令我们早读十年书的人羡慕不已。
十年前的小学生还是没有一个不吃手心的，而且教员无论打得怎样凶，家长和旁人决不说一句话。我们那里有一首歌谣说：
爹娘打，应该打；先生打，买以（他）打；别人打，投保长（即保正）。
原来教员的打学生，是学生出了钱买他打的。为什么要买他打呢？大概是因为自来读书都为做官，做官可以打人，若书读不好则不得官做，不做官即不得打人矣。但要把书读好，非请先生督责不可，督责之严者就是打。被先生打了，将来做了官可以从百姓身上多多打还，这正和赚利息之要先出本钱一样。
所以，向来的中国人，谁都不免被父母所打，读书的则被先生所打，不读书的则或被官所打，或被工头所打，或被地主所打……
我们可以说，不曾被打过的，不能算是中国人。
我近日在西班牙文豪伊本纳兹（Blasco Ibanez）的《中国游记》中，看到如下的一节：
在五千年间，那坚硬的竹板，是中国的真正的权威者。那魔术的板子，强迫人们服从道德法律，而运转国家的机轮。中国人中，惟一的不会挨打的人，只是天子。此外，即使是尊贵的大员或亲信的宠臣，在皇帝的命令之下，也不免挨一二十下的板子，以赎他们的过失。挨打之后，等皇帝表示同情他们的时候，他们仍可恢复旧职。一个中国人，从儿时开始，已被父母打惯了，所以一生中被人打几次，谁也不以为耻。他们犯了过失，只要挨一顿打，饭碗就不至敲破，权势也不至减少。他们看挨打，不过如我们看被市政府罚锾那么轻淡。中国的警察，手里老是拿着竹棒或皮鞭，一看到百姓犯罪，立刻便打过去。
外国人谈论中国的别致的地方，常常过甚其辞。这一节，粗粗看来，似乎也有点夸张，但其实是真情，即在今日，打人与挨打的情形，还不是如此。但打人不一定用竹板，巴掌、拳头、皮鞋、枪托、鞋底、烟管……无所不可，其盛况可想矣！
|
| |
|
| |
|
|
|
 发表评论 |
|
| 本栏目简介： |
|
|
|
|
