三个男人一台戏,结局却不一样! 作者 行走的洞察者 日期 2008-3-18 17:17:12

   新闻事件其中有一类是丑闻,林子大了,什么鸟儿都没有,世界各地时不时冒出些丑闻也就见怪不怪,只是丑闻涉及的主人不一样,环境不一样,结局也就自然不同。

   艳照门事件暴光之初,主角陈冠希和他的美女们以及他们的主管部门都信誓旦旦地宣称照片是假的,几乎和陕西众官宣称周老虎是真的一样态度决然。可惜纸没有包住火,或者他们顶不住舆论的压力,或者是顶不住良心的压力,或者偶尔看过一遍88荣重要理论,总之陈冠希和他的妃子们投降了,承认照片是真的,认罪道歉了,还宣称退出江湖。也许这件丑闻还要继续随着影象长时间流传,但舆论只是多了些娱乐成分,少了些愤怒和指责。

至于有很多未成年人、传道者、伪道士非要把这些明星们塑造成偶像,那是这些人自己的错,不管明星们的事。香港演艺界从来没有把自己的表演和影视作品强调把什么教育意义放在第一位,制作也不是为什么党献什么礼,讴歌什么主义,树造什么英雄形象,或完成什么政治任务。人家是一国两制,实行的是资本主义,只提供娱乐产品,换取市场回报,仅此而已。香港歌星影星把自己称为艺人,不象大陆唱两首歌就成为艺术家,动不动还去北京开两会,提什么繁体字的议案。他们称呼自己的圈子为娱乐圈,既然是娱乐圈,主要义务是给大家提供娱乐而已。一部言情片,一部枪战片,和一部三级片或者毛片效果没有什么不同,只是赚钱的观众对象不一样。香港有很多脱星出名以后从良演不脱的电影了,我们就当陈冠希、张柏芝、阿娇等,他们是演不脱的电影出名了,激情所至,又演起了毛片来了,这样一想就没有什么看不惯的。何况他们联手提供了一个顶级娱乐化的春节,还有就是人家已经认错了,再打都是死老虎了,得饶人处且饶人。

美国纽约州长斯皮策招妓,这丑闻闹的可不小,他老先生肯定以为他能象克林顿一样蒙混过关继续吃官饭?人家克林顿第一有辉煌的政绩撑腰,老百姓得实惠要他继续干总统;第二,人家克林顿找的是良家妇女,还是大学生,两情相悦,不存在交易行为;第三,人家克林顿还守着最后的防线,只是把拉练拉开,把手枪掏出来,但并没有放进对方的枪套里,这在中国的法律条文里,并不算完全性行为。尽管如此,克林顿还是多次公开认错道歉,最后九死一生。但斯皮策却没有这么幸运,丑闻暴光不久就很快认错,公开道歉,最后辞职。我相信出丑闻没有什么,关键一个人还知道羞耻最重要,大概州长也是偶尔学习过88荣重要理论吧。

不过我不知道斯皮策是不是内心里觉得冤得很,他应该和世界上道德最高尚的国家和政党去比一比。不就工作累了找个小姐调剂一下吗?人家花的是自己的钱,一次4300美金,没有吃霸王餐,也没有找个企业老板来买单,更没有撕几张发票回单位报销,有什么难为情的?要知道有的官员醉死在歌厅小姐面前还被追加三等功,同样做官,差别怎这么大呢?

说到这里,我就不得不说陕西“周老虎”事件了,这个丑闻当然绝对不是周正龙一个农民能完成的,他是陕西部分干部集体智慧的结晶,看看他身后的那一系列官员几个月的表现,所有的打虎者,打假者都只能选择无语,如果一定要说一句话,就只有五个字:“无耻到极点!”

 

Re:三个男人一台戏,结局却不一样! 作者 林默有言 日期 2008-3-19 10:16:11
过去老听三个女人一台戏。
Re:三个男人一台戏,结局却不一样! 作者 一笑 日期 2008-3-18 22:35:22

斯皮策来我们这里做官吧

陈冠希来我们这里做官吧

不会出事,一定!

Re:三个男人一台戏,结局却不一样! 作者 杨建新 日期 2008-3-18 18:38:15

国情不一样,结果就有差异.

问候.

Re:三个男人一台戏,结局却不一样! 作者 后街男孩 日期 2008-3-18 18:01:42
或许这就是文化差异吧
Re:三个男人一台戏,结局却不一样! 作者 柳喜诚 日期 2008-3-18 17:21:36
如果一定要说一句话,就只有五个字:“无耻到极点!”
说的好!问候了!

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:

About Me

Ronalminyan2008@126.com

Category

newlog

Recent Comments

Recent Message

Links

中华杂文网博客首页

Search

Statistics