每当中国男乒、女乒军团出征世锦赛、奥运会这样的大赛的时候，仿佛一切都有了结果。故事的开始，其实就是故事的结束。就像一场还没开战，就已知道战果的战争，看起来就像一场预谋，没有啄头，没有激情。但冠军们回来之后，享受得却是领导精心安排的欢迎仪式，享受得是鲜花和掌声。

本来，冠军就是冠军，为国争光、为家添彩，这是谁都渴望的，这应该是值得提倡和表彰的。可当冠军成为一种习惯，甚至成为一种礼仪式的习俗的时候，这样的冠军就像灌了水的猪一样，没有技术含量，没有营养价值，没有值得骄傲或者表榜为一种独一无二的文化的资本。乒乓球冠军的头衔和光耀，更多时候只是国人来掩饰诸如足球、篮球等大球类运动蹩脚的窗户纸，一捅就破。

说了这么多废话，好像有些文不对题，更有些不着调。声明一下，这里并没有揶揄中国乒乓球的意思，因为毕竟是中国的国球，具有法定的权威。我的疑问是，中国的乒乓球是否值得国人骄傲？值得骄傲的原因何在？是那些数不尽的早已写进功勋榜的冠军头衔和金光闪闪的金牌么？我更想知道，全球有多少国家在把乒乓球这项更带有趣味性的运动当作正尔八经的体育事业经营，我还想知道世界上真正的乒乓球粉丝的具体数字是多少……从这层意义上讲，乒乓球根本算不上一项全球性的体育运动，从事乒乓球运动的人数是很少的一部分人，当然我并不知道具体的数字。但是，我知道在很多欧美国家，诸如美国、英国，乒乓球更多的是作为一项娱乐性的项目，其中还有羽毛球这样的小球。而这样的小球在欧美国家，甚至说在全球根本不受欢迎，其占有的市场很有限，商业上操作性并不强。所以，国家的体育领导、国人别动不动就拿乒乓球说事了，能把足球、篮球这样的在全世界受欢迎的体育运动搞上去，才是值得炫耀的事情。

衡量一个国家某项球类运动强不强的重要标准，就是看其联赛水平如何。像世界上一些足球强国，巴西、英国、阿根廷、西班牙、意大利，其足球联赛水平均属世界一流。有稍专业的球迷会发问，世界上看巴西、阿根廷联赛的观众不多啊，可是你不要忘了，巴西阿根廷可是世界足球人才的培养基地啊，有很出类拔萃的球员早就往欧洲五大联赛发展了。中国乒乓球为什么能长期屹立于世界之巅，跟其联赛密不可分。也只有在中国，可以把乒乓球职业联赛搞得相对来说比较红火。其实细想，在中国真正的乒迷们能有多少，在中国最受关注的归根结底还是足球，尽管中国足球每次都令人很失望。每次失望的时候，拿乒乓球来当作聊以自我安慰的强心剂。举个例子，中国足球在奥运会上的拙劣表现，再一次程式化地被球迷骂了个狗血喷头。作为球队队长的李玮峰急了，很傻很天真的来了句“其实我们的足球就相当于巴西的乒乓球”，结果人家巴西足协一句“你少糟蹋我们的乒乓球了，我们的乒乓球不和你们的足球一样，不入流”。傻B了吧，奉劝领导们，以后千万别动不动再提中国乒乓球了。

乒乓球是一项老少皆宜的运动项目，老人们打乒乓球可以锻炼身体，小孩可以愉悦身心；没钱的能打，有钱的也能打，没钱的随便摆两张桌子就能打，有钱的大可以买一张世界水平的球台。所以，我认为中国乒乓球之所以在中国受欢迎更大程度上是符合了中国的国情。它不需要高强度的对抗，对身体要求不高，几乎无要求。我更反感乒乓球的“天赋说”，其实只要用心搞，每个国家都能搞好。和足球一样，巴西把足球定位自己的国球，可这些年巴西队已经整体下滑了，2006年世界杯止步于八强，预选赛跌跌撞撞，被淘汰的可能性都有。我更反感中国的乒乓球的强大源于中国人喜欢搞政治、善于玩“手腕”的说法，是不是美国的篮球很粗野、很英雄主义、很有技术含量，那美国的政治也很有技术含量吗，美国人不会打乒乓球，美国人就不会玩政治了吗。因为中国重视乒乓球，在民间比较普及，这是一项全民性的、而不是全球性的。另外，由于良好的传统使得我国诞生了很多这方面的人才，一代一代的传承体现出良好的延续性。

我的观点，只要用心搞，每个国家都有超越中国的可能，只是时间问题。更大的问题是，乒乓球在世界上太不受欢迎了，没有搞头，说白了，不赚钱。最后的声明，中国的乒乓球并不值得国人自豪和骄傲，如果二百五们非要那乒乓球和人家的足球相提并论，那也没办法。只是到时不要背上个诽谤的罪名就行了。