| |
 |
10月18日，“一代大导演”谢晋猝死在上虞国际大酒店。事先没有一点征兆，对他的死因也没人解释，人们当然想知道到底是为什么，因为他是名人，中国顶级的名人。就在这风口浪尖之上，宋祖德一炮打红。一篇《千万别学谢晋这样死！》的文章，如惊雷一般，炸开了祸。
许多人沉不住气了，开始对宋进行了最猛烈的狂轰烂炸。但我们有理由相信，这其中有想站在公正立场上为谢晋鸣不平的，也必有为自己的小算盘找借口的。而这其中最有力度的言论当属广电总局传媒机构管理司司长任谦了。他在“2008影视产业发展论坛暨电视节目推介会”上，第一次代表官方向“大嘴”宋祖德开炮。他说：“这两天网上爆炒广东的宋祖德公司的老板在网上胡说八道，对谢晋导演进行诽谤，所以在这一方面我们希望在座的这些制作机构要自珍、自爱，不能靠制造这些所谓的轰动性新闻来提升自己的知名度、吸引眼球，”他还表示，竞争应该是一种健康、良性、公平的竞争，“我们正在跟广东省局和广东的制作业协会协调，对于这样的害群之马必须要予以清除出去。” 而宋祖德还坚称自己在博客上写谢晋导演的事情是有证据的，所以他愿意负一切法律责任。
熟是熟非，现在很难断定。再说这也并非我们普通公民应尽的义务。但我们想知道，如果谢晋真如宋所言而死，为何他做得而别人就说不得？名人做一个广告就可挣几百万，而一个普通人白给做广告恐怕也没人用，这就是名人和普通人的差别。名人代表着更大的利益，也代表着更大的风险。按理说，对于死人都应该宽恕，但这只是对普通人而言，对于名人，就不一样了。斯大林死后，还要对他的错误进行彻底批驳，毛泽东死后，也对他的功过是非进行了正确的划分。虽然谢晋不能和斯、毛相提并论，但他毕竟也是一个小名人。
谢晋是名人，他死后有人说这说那，这很正常，是非自有公断。如果宋祖德真如任谦所言，是胡说八道，是对谢晋导演进行诽谤，为何谢家人无语？为何没人用法律手段追究他的刑事责任？广大网民也都在问任谦所言，证据何在？演艺界的潜规则是众人皆知的，所以要想澄清问题，最好是用证据说话。一个政府的高级官员，在公开场合说话可不是随便就可以用嘴吐鲁出来的，权力可让你有更多的话语权，但权力不能代表法律，也封不住人们的嘴，更封不住正义的呼声。
在当今，以法治国的呼声日盛，然而，一些政府的高官总说一些与法律相悖的话语，是不懂法，还是不愿意按法律去办事，不得而知。但这足以证明，我们以法治国的路还漫长。要改变这种状况，只向老百姓宣传，或是要求老百姓如何做是远远不够的，而更应该从国家高级官员动武。
千万别学谢晋这样死！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48874d1d0100avkq.html
谢晋和刘晓庆在海外有个重度脑瘫的私生子谢虞庆！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48874d1d0100ax99.html
|
|
|
 还是躲远点,不想说一句话. |
|
|
支持博主的观点。名人难道就一无是处吗？不过宋祖德若能在谢生前开炮，则更好。 |
|
|
| 剑鑫兄问得好！允许宋祖德“胡说八道”的存在是一个公民社会的必要度量。即使他真的没有根据，也应该由当事人去解决或者由媒体去做深入调查，以正视听，而不是长官意志，任意封杀。 |
|
|
| 人家谢家没动静，广电局却出头了。祖德我不欣赏，但我信他说的这事是真的。问好！ |
|
|
不管真相如何，大抵都是中国的一个心里文化传统——为死者讳。
不过，剑鑫此篇“反弹琵琶”，也很有声响。 |
|
发表评论：
|
|
|