我是贪官，贪得还不少，也算得上“与时俱进”，或说“够格”，无愧于当今的“千万级时代”。现东窗事发，身陷牢笼，想昨日，看今朝，感概万千，真是两个世界两重天！

　　我抗拒，人们说我像条汉子；我认罪，人们说我犯傻；我忏悔，人们说我作秀。说我的悔过书过于形式化，有“规范版本”之嫌，属照本宣科依葫芦画瓢，不是真心忏悔。我敢真心忏悔吗？我真没有想过腐败，从当官那一天起，就发誓要好好干，严格要求自己，绝不让自己犯错误。但随着时间流失，这信念就越来越淡化，特别是当我千推万推也没推掉而收下第一笔意外之财时，内心有一种莫名的激动和兴奋。谁和钱有仇啊！自己辛辛苦苦一年也挣不下这么多，而现在这都归自己所有了，不偷着乐，岂不是有病？

　　坦白从严，抗拒从宽。这话我在出事之前不只一次学习过研究过，对号入座了不少案例，千真万确，所以我不敢违背。制度政策的问题，我一个身陷牢笼之人，还有说的必要？只能说自己，方能表明态度好，态度好才能给我宽大处理，这是我的目的，哪一个人不如此？人性使然。给我送过礼的人，我给送过礼的人，都在盯着我，密切关注着我的一言一行，我明白他们关注的不是我命运如何，而是关心他们会不会受到牵连。所以我只能说一些无关紧要的原则性的话，否则碍着那路神仙的事，那我就只有“自杀”一条路可走了。

　　千篇一律的忏悔书形式那么重要？许多人指责，其实更多的人喜欢，尤其是决定我命运的人。有人编出“贪官一忏悔，人们就发笑”的说法，他们是站着说话不腰疼啊！至于说“本质不坏论”、“出身贫苦论”、“环境使然论”等，我们也实属无奈，实事求是，为求得同情嘛。

　　全国公正执法的楷模、优秀检察官方工，说：“我难以相信这些贪官煽情的忏悔。这些昔日风光十足的赃官，并非偶然失足，他们长时间犯罪，世界观、人生观、价值观早已扭曲，而一旦东窗事发，却能在短短几个月内就马上提高了觉悟？他们犯罪时完全没有人格尊严党性原则，戴上手铐就能懂得了党性重要？”这大话我不会说吗？

　　德国学者洛伊宁格尔说：“中国的传统是相信官员的道德良知，注重对官员的思想道德教育而疏于对权力的监控制度的制定，因此权力被利益诱惑并收买的机会要比西方大得多”。这话我爱听，也最关键。说实在的，我贪污我恐惧，担心万一出事咋办？但这种心理让时间给我解决了。虽然国家反腐败决心越来越大，抓得也越来越严，出事的毕竟是少数，而且大都是他们自己不小心，或说是政治斗争的牺牲品。从表面上看，提及贪官，人人恨之入骨，咬牙切齿，但大多数人则是恨自己没有贪污受贿的权力和机会，趋之若鹜，这就是人性。

　　所以贪污受贿是不是我的错？说是，是因为我没有按官员的标准严格要求自己，拿了不该拿的钱。说不是，是因为人本自私，有机会可以拿的钱，拿了才符合人性，不拿则是违背人性。几千年来，统治者也一直要求官员们不能自私，要无私，不能贪污受贿，要清正廉洁，但几千年来真正清廉之官有几人？因此，要想让官员不贪，不能寄希望于他们自我要求之上，也不要在贪官忏悔书上大作文章，注重从制度入手，把权力者关在笼子里，才是根本。