由人与老虎之死想到的

　　一个人死了，死就死了，死而不能复生。如果你没点名气，不管是病死，还是被杀死，或其他方法死，这都不重要，重要的是你死了，这世上又少了一个人占有空间。
　　一只老虎死了，就大不相同。如果是因病，那肯定要花重金抢救，如果是被人杀死，肯定会让人付出沉重的代价。它的死，绝对比一个人的死影响更大，轰动更大。
　　人可以因没钱治病而放弃治疗，在家等死，但老虎不会。人吃了老虎，会有人为老虎“复仇”，老虎吃了人，却有人为老虎开脱，最终不了了之。老虎还是老虎，生活还在继续，肉照吃，血照喝。就因为它是老虎，不是人。
　　这世上不缺少人，但缺少老虎，所以老虎比人更有价值，所以人的死比“鸿毛”还轻，老虎的死比“泰山”还重，这也符合“物以稀为贵”的道理。世上稀缺的动物还有很多，如熊猫，如藏羚羊，如野驴，等等，都不是一般人所能比的。在青藏公路上撞死一个人不怕，撞死一头野驴，你可就受不了了。每一头都价值不菲，远比几条或更多条人命值钱，这绝不是危言耸听。
　　人不用过多加以保护，但需要花很大的代价来保护这些稀缺动物。虽然它们都衣食无忧，都有医疗保险，都有养老保险等，但它们却一点也不争气，越保护越少。凶神恶煞般的老虎，却还不如温顺瘦弱的绵羊，就算人天天宰杀，数量也是只多不少。这好象在和人类开着一个巨大玩笑，适者生存才是丛林法则，人能保护它一时一世，能保证它永远吗？
　　如果地球的南极没有了冰，南极熊还会存在吗？我想不管还存不存在，这都不是南极熊的错。保护野生动物能维持生态平衡，人类快速增长又在破坏着生态平衡，这是一个没有争议的现实。人多地大就好吗？日本人不多，国土面积很小，资源又很馈乏，但国家非常强大；印度人口不少，面积也不小，但远没有日本强大。新中国建国后，人口迅速增长，成了地道的人口大国，面积大国，但却没有成为经济强国，截止目前仍是发展中国家之一。也许我们有许多这样或那样的理由，但和日本国相比，我们还能找出更充分的理由来说服自己的良心吗？
　　到外国而不回来的人有很多，而且都是有才能的人。是中国人太多了吗？是他们不爱国，不想留在自己的国家生活吗？在国外的华人都在关心着中国的建设和发展，这又说明了什么？批评了几句政府或官员，把帽子丢了，把饭碗砸了，最严重的把命都丧了。到底是谁不爱国？谁在害国误国？说了些批评的话就是反动分子？我们的政府是为人民服务的，党也是为人民服务的。既然都是为人民服务的，为了人民的利益还有什么不能舍弃，而非要斤斤计较？为什么总是自己说了算，总是替人民说话，而不能真正让人民说了算呢？