“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。”曾经倍受关注的“彭水诗案”、“稷山文案”、“高唐网案”、“警察进京拘传记者”、“东航事件”、“平江华南虎事件”等都已开始淡出人们的视野,有些间或有一个结果,有些连个结果也没有,而对于当事责任人的处理就更是音信皆无,甚至有些当事责任人还可异地做官(“彭水诗案”中的县委书记),任你去说去议,我仍自岿然不动。对山西“黑砖窑事件”负有领导责任的原广胜寺乡党委书记撤职后几个月就又被任命为区长助理(网上暴光后又被宣布无效);山西“郝金安冤案”被《中国青年报》整版报道,可对于相关责任人的追究好象也并无下文;陕西“镇平华南虎事件”到现在已过去半年有余,人们的热情好象也减去了很多,但其结果大家仍在云里雾里。
传统的新闻媒体限制太多太多,所以网络便给了人们一个说话的平台。只要不是反党反社会主义,人们都可以在网上说,在网上议论。但是,只要是事关相关部门利益的时候,只要是事关相关责任人个人问题的时候,相关部门总是犹抱琵琶半遮面,或是一个“正在调查中”,就让你找不到北了。这到底是为什么?是不是在大事化小,小事化了,最后,让时间来冲淡这一切,来一个“不了了之”之“了之”?
套用鲁迅生先生在《记念刘和珍君》一文所说:“时间永是流驶,街市依旧太平。说几句假话,造一些假,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或是给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是网民无聊的闲论而已。”所以不管你网上如何热议,相关部门和相关人员,我就是不说话,看你要怎么办?看你能怎么办?所以网民的热情不减又能做些什么?看你能一直坚持到驴年马月?对于“华南虎事件”,就连参加全国“两会”的陕西代表们、委员们都表现出惊人的一致,闭口不谈“华南虎”事件,身为作协副主席的著名作家也不敢就此讲一句话,足见“文人的骨气”与“官场的官气”相比,还是逊色了不少。
所以,我不得不感怀先祖创下的“不了了之”一词,我不得不佩服先祖发明了“不了了之”的问题处理之法,为解决各类疑难顽症开辟了一条前途光明的“大道”,只要有此“光明大道”做后盾,还有什么问题得不到解决?又何愁问题不“不了了之”之“了之”?