河北衡水修鞋老人张德新在为一名妇女修鞋时，不小心将其鞋面弄脏。在协商不成后，大庭广众之下，老人给这名妇女跪了下去。然而，老人的行为并未得到原谅，最后，妇女拿走张德新30元钱扬长而去，市民纷纷谴责这名妇女的过分行为。(11月2日《燕赵都市报》)
　　这一消息在网上公布后，也立刻招来网民的骂声一片。笔者在网易新闻上看到目前共有评论三千多条，是网易网评论最多的新闻，而绝大数都是指责这名妇女的，很多骂人的话不堪入目。
　　气也气了，骂也骂了，回过头来再说一下这件事。这名穿着时髦的妇女在老张给她跪下后也没有原谅，仍拿走老30元钱扬长而去，这让大家把矛头一下子都对准了这名妇女。老张弄脏了她的鞋，她要求老张赔一双一模一样的白皮鞋，或赔她98元钱，听起来有些不合情理，可是我们有谁为她想过没有？如果她也很不宽裕，为了爱美，为了面子，花她割肉一样的钱买了这又白鞋，当老张弄脏了她的鞋时，她会不心疼？她让老张赔新鞋也在情理之中。
　　就算她真是一个富婆，或说是一个收入中等的人，也不在乎这点钱，可老张弄脏了人家的鞋，人家让赔，这也合情合理，只不过是赔多赔少的问题。如果你老张感觉她提得条件不合理，你完全可以不赔，更可以通过相关部门来协调解决。可老张为了求她尽快原谅，当街给她跪下了。谁让老张跪了？这完全是他自己的主意，可能在他看来下跪是最好的解决问题的办法，所以他跪了，但这一跪并没有收到他所想的效果，她仍拿走老30元钱扬长而去，这让老张不能理解，也让众人产生了愤怒。
　　为什么老张一下跪就受到同情？为什么这名妇女的权力就不能得到尊重？大家试想一下，如果你走在大街上，有一位六十多岁的老人想请求你的原谅，突然跪在你面前，你会怎么想？你如何承受？按传统的说法，这是折寿！而老张却根本不顾及对方，只为尽快解决问题，只为能不出钱，就在大庭广众之下，给人家当街跪下了。
　　我不想指责老张的做法，虽然他的做法也有不妥。但我想问：是什么让老张可以当街跪在一名比自己年轻许多的妇女面前呢？在我们中国有“上跪天，下跪地，中间跪父母”之说，也有“男人膝下有黄金”教诲，可老张置这些于不顾，竟在大庭广众之下跪一个素不相识的年轻妇女，不就是为了尽快平息事态，为了不赔这98元钱，为了自己的小小修鞋摊儿正继续经营下去吗？我还想问：我们中国人几千年来这样或那样的下跪还少吗？结果又如何？
　　我也不想指责那名妇女，为什么在老张给她跪下之后，还执意要拿走老张30元钱，虽然这看上去太不近人情。我只想问：是什么让她如此在乎那一双鞋和30元钱?我还想问：如果她在老张跪下之后，就原谅了老张，这就是道德高尚了吗？这会不会怂恿更多的人也继续下跪呢？
　　在想结束此文的时候，我突然想起湖南10名大学生的一项调查。他们利用暑假到煤矿打工，他们问矿工：“这些煤矿经常出事，你们不知道吗？”而这些矿工用很平静的话语回答：“知道，可有什么办法呢？家里穷，孩子要上学，家里要盖房，老人要看病，孩子要成家，不干这干啥？”他们由此得出结论：贫穷比矿难更可怕。
　　同样，一个60岁可以退休，50多岁可以提前离岗，工资一分不少甚至还多的国度，60多岁的老张必顶风冒雨，挨冻受冷，一天十几个小时辛辛苦苦为人修鞋，缘何？难道他有工作狂不成？我想，他只可能是农民，或是下岗不拿工资或拿很少工资的工人，但他仍有活下来的权力，所以他必须拥有这份工作。是贫穷让他无奈，贫穷比下跪更无奈。