打开电脑，上网。看到一则新闻：中新网曼谷8月20日电 (记者 顾时宏)泰国新宪法草案在十九日举行的全民公决中以约百分之五十八的支持率获得通过。突然让我对“全民公决”产生了兴趣。于是在百度搜了一下，找到相关网页约362,000篇，而这里看到更多的是关于国外的。什么“黑山独立问题全民公决令人关注、巴基斯坦全国30日举行全民公决、法国本土就《欧盟宪法条约》(欧宪条约)举行的全民公决、俄罗斯联邦全民公决法”等等， 唯独没有我们的，我们就不可以全民公决？
　　是我们人多吗？因为我们人多就不可以全民公决？还是因为“全民公决”不适合我们的国情？这好象也不应该是外国人的专利吧？
　　今年以来，我一直借调在外工作。４月份的一天，我被通知回原单位参加选举。我问：“不能不回吗？”单位人说：“不行，这是你的权利。”
　　也是，这么大的事，这么重要的权利怎能轻易放弃呢？所以我只好回去参加选举。回到原单位，负责选举的人就给了我一张选票，也就是一张空表，还给了我一张填好的表，并给我讲清了选举要注意的事项，这时我才明白这是选举我省参加党的十七大的代表。候选人名单就在给我的那张填好的表上，看名字我没有几个认识的，看职务我似乎都知道，省委书记，省某局局长，各地市的市委书记，还有一些也都注明了行政职务，没有职务的也注明了什么什么劳模等。
　　我不知道应该选谁，但我看到大家都是按“表”索骥。我问：“除了表上的人还可以选他人吗？”回答是“随便”，我又问：“不填行吗？”回答是：“也可。”给人的感觉是很民主很民主的。这党代表，不也是全体党员选举的吗？还有我们的人大代表不也是这样选举出来的吗？这距离全民公决还有多远呢？
　　有些人总在担心，担心国家的安全和稳定，担心控制不住局势，真如此吗？在这些担心的背后应该还有其他什么担心吧？而往往这其他的担心才是最重要的，最关键的，也是最自私的，最不愿意让人知道的。正是有了这其他的担心，所以就有了上述的担心，有了上述的担心，也就有了一些为担心所采取的措施，也就有了不适合国情等理由。
　　然而，我还是想问，我们真得就不可以全民公决吗？