夜行者在《北大，你什么时候才能跟从前一样？》（《杂文报》1912期）一文中说，北京大学百年校庆期间，央视记者专程拜访了被称为“当代经济学家之父”的原北大教授百岁老人陈翰笙，请他对北大说一句祝贺或希望的话，他老人家不听他人“希望北大越办越好”的建议，而固执地说：“我希望北大办得跟从前一样好！”
　　北大真的不如从前好吗？如果要弄明白这个问题，就该看一看北大每年的年终工作总结，这应该最能说明问题，那可是校方最具权威的历年工作情况说明。笔者没有机会看到这些总结，也不敢妄加发言，但从我们一贯的工作总结来看，都有一个共性的东西，那就是“一年更比一年好，一年要上一个新台阶”，北大能跳出这个圈子吗？
　　我不知道，可应该有人知道。有一点我想是肯定的，北大的投资是逐年在增加，北大的环境是一年更比一年美，北大的教学设施是一年更比一年强，北大的招待费是一年更比一年高，北大的学生、管理者也一年更比一年多．．．．．．谁能说北大不如从前吗？
　　看来是陈老教授多虑了，或者说是老糊涂了，非要说希望北大办得和从前一样好，这不是要拉历史的倒车吗？现在都在讲与时俱进，陈老教授却怀起“旧”了，记住历史没有错，可怎么能让北大退回“历史”呢？那不成了堂吉诃德？真不可思议。人常说：“听人劝，吃饱饭”，陈老教授居然不听人劝，给人家下不了台，现在那个领导不是事先拟好的讲话稿？包括主持词和结尾词。人家告诉你如何说，你重复一句就行了，何必让人家难堪呢？话可不是随便说的，万一说错话影响了稳定，谁来承担责任？现在都讲和谐，国人也提倡“谦让为先”，陈老教授你怎么就忘了呢？
　　至于说北大建五星级酒店，就更没有什么可问题了，这在情理之中，合情又合理。试想：一个全国知名的大学，怎么能没有一个象样的接待地方呢？这可不符合我们中国的实际情况啊，总不能每年都让送学子的家长们一直在操场上睡下去吧？那显得北大也太没有人性了。再说，北大一年的招待费相当一个省，如果自己没有接待的地方，岂不是肥水流入了外人田？这可是一笔不小的开支，这里很多都是学生们的钱以全国纳税人的钱，学校应该对这些钱负责，让这些钱生钱，为学校增收节支。当然最重的是可以给学生提供很多工作岗位，增加学生收入，提高学生的实际工作经验，比如擦皮鞋、当大厨、杀猪、陪聊、陪酒或陪睡等等。学校都说：“酒店也是教育科研的配套设施”，是为教师、学生及家长更好服务的。这些北大从前有吗？谁又敢说北大不如从前呢？