恩恩怨怨

A和B是堂兄弟，又是七十年代末的高中同班同学，但他们都没有能考上大学，走出农村。于是他们只能又回到起点，靠种地为生。两人成家后，都过上了自己的小日子，后来改革开放，他们又都利用农闲做了点小生意，只是他们的收入并不相当。不管做什么，Ａ总要比Ｂ赚得多一些，此所谓有同行无同利也。为此Ｂ很眼红，总嫌Ａ不帮他，渐渐他们常为一些小事而争吵不休。

Ａ和Ｂ的责任田是相邻的。一次Ａ收玉米时，收割的人不小心将Ｂ地里的葱叶子弄倒了一些，于是Ｂ大发雷庭，夫妻俩到A家大吵大闹。后经人调解，Ａ赔了Ｂ20元钱算了事。至此Ａ和Ｂ两家不再来往，断绝了一切关系，堂兄弟却行同路人。

Ｃ和Ｄ是堂姐妹。Ｃ的女儿生孩子过满月时，Ｄ的女儿来了，但Ｄ的女儿生孩子过满月时，Ｃ的女儿却没有去。Ｄ说：既然人家不来，那就不用“行走”了，至此Ｃ和Ｄ两家及女儿两家再无来往。至于Ｃ的女儿为什么没有来，这已不重要了，Ｄ似乎也不想知道。

在农村，就是如此。今天你借了他一把锄，明天他借你一张锨，大家都相安无事。如果他借给你了而你没有借给他，可能就没有下一次了。亲戚之间有时还不及乡亲之间的关系牢固呢，因为大家都认为亲戚之间是必须的。也许有一天，两家八杆子打不着的亲戚，又“行走”起来，胜似亲兄弟了。

你家多占了他家几寸地边子，玩麻将时你少给了他一两毛钱，你家的鸡跑到他家院子吃食等等鸡毛蒜皮的小事，都可能酿成一场战争，不为别的，大家都说为争“一口气”，为争一个“理”，“气”真那么重要吗？真正原因又是什么呢？

北京一对邻居因为一点小事打了十三年的官司，花费之高远远超过官司本身要求的赔偿款，但双方就是不依不挠，为什么？也是为争一个“理”，最高院都判了，所有的司法程序都走完了，还是不行，真不知道这理谁还能说得清呢？全中国就她一个清楚明白之人，大家都是“混蛋”？