放不下的背后

今天读了2007 年1月16日《杂文报》上的金光先生《能否放下》一文，很有感触，有许多话想说。

金先生最后说：“放下吧，放下你的精神包袱，放下你那所谓的面子，放下你心中那欲壑难填的私心．．．．．．”这种倡导不能说不对，但这是一种有病的呻吟，根本起不了多大的作用。其实不是人们不想放下，也不人们不愿意放下，真正让人不能放下的原因，是我们这个社会存在很多不让人放下的因素。因为不公平的事太多，让很多人产生了极不平衡的心理，也让他们不愿意放下。这个问题不能解决，再呼遇也是杯水车薪，没有多大用的。

不想放下，这不是谁的错。从人性的角度讲，人都是自私，自私是正常的，不自私才是不正常的。尽管我们有着几千年的悠久历史，从古代也都一直教导人们不要自私，要宽容之心来对待一切。什么“退一步，海阔天空”“宰相肚里能撑船”“心底无私天地宽”，事实上，真正能做到的有几何？古语讲，“一日夫妻百日恩”，但当我们夫妻之间要离婚时，那一个不是反目为仇？有几人还讲恩？不管是过去的朝中争斗，还是民间杂乱事物，怨怨相报一直都是主旋律。清官难断家务事，说明人们之间的怨远大于恩，否则人们就不会因为一些家务事而争吵不休。

我当中队长时，看守所的犯人里有一个四十多岁妇女，是一个杀人犯。为什么杀人？因为她老公另寻新欢，虽然这事在村子里人们都知道，她也没有和自己的男人去吵去闹，她为了孩子忍受了这一切。但最后，她老公的情人，居然天天去她家骂她，让她滚开。村民们都看不下去，可谁又能奈何呢？如果早有人制止，让她老公和那女人受到应有的惩罚，可能也就不会出现让她放不下的事了。她想放下，但被害者的疯狂，让她放不下了，最终都成了受害者。从表面看是她的错，不够理智，没有用法律来保护自己，可是在现实生活中用法律保护自己，又是何其难啊！她的错更多是由于社会的原因所带来的，而她也是一个受害者。

时下，农民工工资问题已引起国家高层领导重视。试想，如果没有黑心老板和相关部门拖欠农民工的工资，如果法律能真正保护农民工的权益，农民工又为何放不下，去冒生命之危险跳楼，去冒触犯法律之罪恶上访闹事？别总怨农民工，你们怎么就放不下呢？

从历史上看，无论那一个朝代规章制度执行严格一些，公平的相对程度高一些，人们的道德水平也就相对高一些。朝中相处就和谐一些，家庭相处也就和睦一些。清朝康熙在位之时，有着一系列的规章制度，很严格，还执行了一些汉满平等的政策，所以当时的朝中也相对平稳，而到了后期，慈嬉专权，一系列制度名存实亡，所以朝中争斗加骤，民间矛盾四起，最终导致了自己的灭亡。

我们总是羡慕外国人，羡慕人家离婚时还可以坐在一起，吃一顿烛光晚宴；羡慕人家在公众场男人的伸士风度；羡慕人家和谐家庭关系和人际关系，等等。一说起国人来，就指责国人素质如何如何差等。素质是什么？是一种事物本来的性质，是一种后天的素养。人的本性是自私，中国人自私，外国人也一样。唯不同的就是素养。素养形成，首先得让人知道什么是对与错，什么是好与坏，然后去学好抵制坏，做正确的事，杜绝错误发生。

外国人知道的礼仪，其实我们中国人也都知道，而且比他们并不差。谁不知道不孝敬父母是不对的？谁不知道扶养子女是自己的责任？谁不知道吵架打架是不对的行为？可我们在这方面做得是最不好的。广大的农村不孝敬父母可以说已成为一种普遍现象，原因是人们不懂吗？不是。主要是人们没有好的养成。养成更重要的是靠规章制度来制约，而不单位是道德的约束。靠制度让人不敢不孝敬父母，让人不敢轻易打架吵架，外国人做到了，所以人家这些问题出得就少。我们没有做到，法律有很多空白不说，有法不依现象严重，以权代法，可以说在今天是一个人人皆知的真理。如此环境下好人得不到表扬，坏人得不到惩罚，试问怎么能让人的有一个好素养？

只所以不能放下，就是因为这些因素太多。没有相应的规章制度以及严格的执行机制，让人可以自私，那谁又能不让自己自私呢？人的本性靠道德也难以改变的，除非让制度约束住。因为可以自私，人就一定要面子，因为要面子，就必然会产生精神的包袱。所以我说，别总口头上说，让人放下，那都管不了多大的用。只有真正从制度层面解决问题了，真正把一系列社会不公平现象解决了，我想人们的心自然而然也就放下了。

(发表于2007年2月27日<杂文报>)