请冷静看待奥运会排行榜

2008年第29届北京奥运会已经结束，中国运动员表现非常优异，在主场优势下取得51枚金牌的好成绩，也使得国人发疯似的关注奥运会的排行榜。综观中国境内各种排行榜，不管是所谓的奖牌榜还是金牌榜，实际上全部是按比赛单个小项所获得的金牌数计算。由于中国获得的单个小项金牌数居各国第一，特别是超越美国，国人纷纷是扬眉吐气，似乎中国已经是体育强国，一下子国人由长期的民族自卑过度到民族自信甚至是民族自大。对于各类的有关奥运会的排行榜，究竟如何看待，我想我们中国人需要一个清醒的头脑，需要冷静看待没，首先要尊重奥林匹克这四个字。

熟知《奥林匹克宪章》的朋友知道，根据《奥林匹克宪章》规定, 奥运会的比赛是运动员个人之间的比赛, 国际奥委会不排定各个国家在世界上的名次, 而是由奥运会组委会建立一部记载每个项目的奖章和奖状获得者(前八名)名字的荣誉册, 交由国际奥委会保存。另外每个奖章获得者的名字应显著地加以登载，并且在主体育场永久展示。我们所看到的各类奥运会成绩排行榜都是非正式的，而且是违背奥林匹克精神的，事实上每个国家私自排出的成绩排行榜都是对奥林皮克精神的亵渎，是现代人类的可耻，而不是欢呼的骄傲。我想任何一个人，不管是哪个国家的人，在关注奥运会的时候，首先请关注一下奥林匹克精神，一切的关注和关心请在伟大的《奥林匹克宪章》之下，这不仅是对奥运会的尊重，而且是对奥运会真正的支持。

奥运会只是运动员个人之间的事情和比赛，和国家、国力没有任何一个关系，任何人将奥运会取得的成绩与国家和国力挂钩都是对奥运会本身的侮辱。如果奥运会与国家、国力有关，就不会体现奥林匹克精神的伟大，更不会看到1936年一起竞争的白人帮助黑人成就伟大，不会看到两个正在敌视的国家的运动员在领奖台上的拥抱……

如果说要真的对各个代表团在奥运会的表现进行排名的话，中国一直以来以单个小项所获得的金牌排名是最不科学的，是最不能反映一个国家或地区的体育水平。毕竟这个世界上有的国家的人口只有几万人、几十万人，多的几百万人，这样的国家和数亿人口的大国拼金牌数，实际上已经是两个标准。同时奥运会比赛带有偶然性，金牌不能反映全部。如果真的想做一个反映一个国家或地区在奥运会上的表现，可以采取以下几个排行标准，第一个排行标准是按奖牌总数，实际上这也是不太科学和公平；第二个排行标准是最近有人提出的，看似荒唐的国家或地区所获得的人均奖牌数；第三个排行标准是按照各个项目的前六名或前八名的积分，其中第一名与第二名相差2分，后面各个名次都是相差1分，根据这个分数计算出各个代表团所获得的总分；第四个排行标准是根据前面的标准计算出国家或地区的人均分数，这个标准应该说才是最相对科学、合理的。

最后，我们看看我们中国所获得金牌的项目和原因。我们国家之所以能够获得这么多金牌，一个东道主的主场优势，另外一个很重要的原因不是全民体育运动的开展，而是最为误民体质的举国体制下的精英体育策略，这个从中国独霸乒乓球坛和其他运动项目比较就能看出。这样的体育模式也只是能够培养出我们自认为给国家和民族带来所谓荣誉的奥运会冠军，但是付出的代价是大量纳税人的血汗以及运动员自身的文化素质和道德素质，永远不会带来全民体质的增强（事实上近些年来我国青少年的体质是不断下降的）和体育经济的发达。而我们中国所获得的奥运会的金牌项目，大多数是发达国家没人参与的，一是有的项目对人的体质伤害比较大，比如举重；二是多树项目没有经济价值，发达国家没人愿意参与，比如赛艇、跳水、体操；三是有些项目全民开展的普及性低，比如举重。而奥运会正宗项目田径、游泳和职业项目足球、篮球、网球等项目上，我们中国成就就比较小，虽然我们国家也一直努力在改变这种状况，但是由于举国体制的错误，一直没什么进步。

北京奥运会即将成为历史，只希望在以后的奥运会比赛中，我们中国人民能够冷静的看待奥运会上运动员的表现和各个国家、地区取得的成绩，不再关注没有太大价值的金牌榜，这也是国人奥林匹克意识提高的表现。