足球之战与“新天府”之争

火眼睛

萨尔瓦多和洪都拉斯是相邻的两个中美洲国家。1969年6月，为了进军墨西哥参加第九届世界杯，两国都使出浑身解数，想在三战两胜的比赛中大出风头，没想到竟引起了一场战争。6月8日，洪都拉斯队凭借主场之利以1：0先胜一场，洪都拉斯举国庆贺，而萨尔瓦多队的队员则在一片羞辱声中灰溜溜的回国。没想到一周后的6月15日，萨尔瓦多队在主场以3：0重创洪都拉斯队，并同样以羞辱的方式回敬洪都拉斯的球员。两国马上卷入一场口诛笔伐之中，球迷互相指责漫骂，甚至连新闻媒体也是骂声不断，最后两国首脑也都开始义愤填膺。1969年7月14日黄昏，萨尔瓦多空军向其邻国洪都拉斯发动突袭，消息传出，全世界为之震惊，引发这场战争的原因居然是小小的足球。战争结局是两败俱伤，不分胜负，共有2000多人死在这场由足球比赛引发的战争沙场上，致使双方的第三场比赛不得不改在墨西哥进行。

虽说这场足球之战甚为好笑，但毕竟这是两个国家或者说是两个民族之间的战争，而且其中还夹杂着诸多历史问题，足球只不过是两国战争的导火线罢了！而近日国内媒体及网民围绕着“新天府”的争论实在令在下想不通！

事情源起于《中国国家地理》杂志2007年12月18日发起了“十大新天府”评选活动，其实“十大新天府”评选活动也没有什么，最主要的是在此活动进行过程中，一直享有“天府之国”美誉的四川及其代表城市成都，却以4282票屈居第二，排在了青海西宁(湟水谷地)的后面，眼看“天府之国”美誉不保，四川(成都)人坐不住了，四川(成都)的媒体坐不住了，用四川媒体自己的话来说就是：“在本土众多媒体的带领下，一场‘捍卫天府成都’的保卫战就此打响”并逐渐形成了一个政府、媒体、专家及众多网民参与的反对评选“天府之国”的强大阵营！

笔者实在不解，我们的媒体究竟在做什么！在报纸和网络上大造声势，邀请专家学者大谈历史，煽动网民的情绪，激起“民愤”，你们意欲何为？是企图用历史来证明四川及代表城市成都的“天府之国”的地位不可动摇，还是想测试一下四川人的凝聚力和“爱川主义”的层度？或者说干脆就是想挖掘点新闻素材这么简单？《中国国家地理》杂志举办的这次评选“新天府”的活动原本没有多少影响力，在下也是一个喜欢读书之人，以前根本就不知道有这么个杂志，或许是它的专业性比较强的原因，四川的媒体倒是帮了这本杂志不少忙，大势宣传其评选“新天府”的活动。最终导致的就是媒体间的口水战和在各城市论坛中网民间的口水战！

我们中国人怎么总是要被一些外在的名利或者说是形式上的东西所牵绊，一个诺贝尔让国人垂涎欲滴；一个毫无意义的吉尼斯记录可以让我们组织数千甚至数万人一起歌一起喊；一个院士称号教授身份成为众多学人终身之目标，甚至不惜学术造假；花上亿的资金拍一部大片只为进军奥斯卡；一个“新天府”的评选活动就把媒体和网民的心神搅乱，甚至口诛笔伐……我们的思维逻辑一直都是为了什么而什么，而不是是什么就是什么，做一切事件都是为了争名逐利，不讲顺其自然，实事求是！

一本地理专业杂志在学界内部把“生态选美”作为评选“新天府”的口号，旨在倡导人类与自然的和谐相处，倡导农业文明与工业文明的和谐相处，呼吁发展的适度与可持续，呼吁健康的生活方式有何不可？其执行总编辑单之蔷一语中的：“既然成都是名副其实的天府之国，有2000多年特有的历史人文底蕴，说明‘天府之国’招牌极具含金量，如果成都能在此次评选中找到自己的不足之处，肯定是件好事。口诛笔伐，是不自信的表现。”别人评选或者说是评价是别人的事，别人有别人的评价标准，你在这个标准下是什么样子就是什么样子，有必要用打一场“保卫战”吗？你保卫的是什么？是人民的福址、生态的平衡、健康的生活还是就只为了“天府”这个名号？只有“天府”之名而无“天府”之实的“天府之国”有何意义？且别人说得也清楚，不是评选“天府”而是“新天府”，新就新在评价标准上，没有说老天府有什么不对，战从何来？当然这也是叫我们清醒，不能老躺在诸葛亮的评价上睡大觉！

今天一本杂志评选个“新天府”要打一场“保卫战”，明天哪本杂志要评选个“中国经济第四城”是不是又要打一场“保卫战”？打来打去，媒体和人民会什么样子？萨尔瓦多和洪都拉斯的足球之战虽然让后世贻笑大方，但毕竟也是国家间民族间的战争，我们的“保卫战”是什么战争？内耗到此种境界可叹、可笑、更可悲！