谁是教育乱收费的帮凶？

火眼睛

从教三年，谨遵父母和恩师的教诲，一直奉行“一心只教圣贤书”的原则，对学校的内部管理、人情世故及招生收费一概不闻不问，有同事说我已经“超脱”了，也有同事说我是个“局外人”。但今年由于我所在的市高中招生又燃战火，在人手不够的情况下，学校把我这个“局外人”也安排进了招生小组。这样我才有机会了解当下高中的收费情况，先是吓了一跳，接着愤怒，最后是思考、写作，于是写下了此文。

十年前，我上高中的时候，清楚的记得当时的学费和其它一切费用的总和一学期是300元多一点，这个收费一直持续到我高中毕业，三年一共交了近2000块。事隔七年，当我成为一名高中教师的时候，高中的收费却把我吓呆了，吓得我无颜面对我的学生，一群百分之九十以上都来自农村的学生，吓得我的良心产生了强烈的自责。短短七年时间，一学期的总费用竟然翻了五倍！培养一个高中生三年至少要花10000元。

据我了解，我们学校的收费还只是“很普通”的收费，有些国家级示范性高中收费收得更多，更吓人，更有些品牌高中感觉“正规的高收费”还收不过瘾，公然采取办“民校”（打公办民助的旗号）的形式疯狂的超常规的高收费、乱收费。其实，这类学校的地基本上是国家划拨的，教师大多是公家的，工资也基本是国家发的，董事长好多都是教育局长或教研室主任，这完全是利用国家的公共资源赚钱！无耻啊，为了小团体的高收益高福利而忽忧大众，欺骗人民！这类学校本身就是高收费、乱收费，为一伙小团体牟利的畸形产物！

骂归骂，但仔细一想，高收费、乱收费是明摆在那的，七年学费涨了五倍，这正常吗？那些“畸形儿”是怎样通过审批的？怎么没人管，怎么没有人敢管？教育部原副部长张保庆几年前曾给了我们一个答案：教育乱收费的根本原因是地方政府的纵容的结果。是啊，没有地方政府的支持，那样高的学费报物价部门是绝对通不过的，没有地方政府的支持那种“畸形儿”在土地、人力、招生政策上是得不到那么多照顾的。阜阳市原物价局长张洪钧不是爱多管闲事吗，认为阜阳的中小学收费过高，想控制学校的学费，结果如何？物价局长的帽子没了，个人的政治前途也被这该死的“正规的高收费”给毁了！

但个人认为，地方政府的纵容都还不是最根本的因素，地方政府为什么那么重视教育，重视高中，重视高考？说白了就是高中、高考最能吸引领导、媒体和老百姓的眼球，当下社会最能吸引眼球的就最容易出政绩，出了政绩官员就有了升官的机会，君不见诸多校长当局长，诸多局长当上了县市长？说重视教育是假，重视高中高考是假，重视自己官帽子才是真！正是在这种欲望的刺激下，山西榆社教育事件、海南屯昌县长当校长的事件才会频频发生。听一位朋友说，他们那的县市长更牛，新县长还是代理县长的时候就给人大代表吹牛，说今年高考要比去年多好多个，如果不然就他就怎样怎样，结果今年考差了，这位转正了的县长就没提及此事了；新市长一上台就放大炮，说什么要让高中教师吃不好饭，睡不好觉，今年高考必须上一个新台阶，说明白了的，市政府不给钱但给政策，其中有一个政策就是对高中的收费开绿灯，只要没叫停学校你就大胆的收，被查了也没关系有市政府顶着，听了这位市长大人的话各位国省示学校校长兴奋不已，大声高呼“高中教育的春天来了”，接下来就是新订条目，明目张胆的乱收费。他们哪里是在搞教育，他们完全是一群政客，完全是在搞政绩！这些无耻的官员就是教育乱收费的助推手和帮凶！

不可否认，教育乱收费其存在的土壤是穷国办大教育，但乱收费的原因绝非仅此一个，不要把什么乱收费都推向国家，国家对高校，对国示省示高中，品牌高中的投入并不少，为什么还要高收费乱收费？而且往往正大光明高收费乱收费的学校就是这些国家投入多的学校，我想这可能还与学校内部的小团体利益的膨胀，还与我们的地方政府及地方政府的主要行政长官的行政思维有关系吧！教育乱收费收得物价局长都不敢管，管了都要下课，收得市长都点头了，难到不值得我们深思吗？