一个还不太惹人讨厌的老头,肚里没有多少墨水,只是偶尔发发牢骚.
我的相册

 

最新日志
最新评论
最新回复
我的好友
站点信息
计划生育
2008-5-9 12:40:24

    一项政策的连续性和正确性,是要用时间来考验的,单说计划生育这项国策,对于国家来说,确实发挥了巨大的作用,抑制了人口的过快增长。而对于绝大多数的平民来说,它的公正性,经得起时间的考验么!
    一说科学性。计划生育,指有计划有节制的生育。而此政策的执行过程中,在城市人口中,等同于只生一个。在农村人口中,等同于生两三个,而在某些地区,等同于没有计划。计划生育搞了几十年,不是人们愚昧到实在都搞不清楚这项国策的真正含义,而确实是由于人为意志的强加所致。二说公正性。人们可以做个统计,模范地遵守计划生育政策的人,从来也没有得到过什么。而不遵守计划生育政策的人好像也没有受到什么惩罚,有不少的家庭,比独生子女家庭还过的滋润。以我们这个单位为例,有人生了二胎被开除了公职,回到农村,村里已经没有了他的责任田,最后只能回到单位做长期临时工,而同是这个单位,有人生了四、五胎,现在还在领导干部的位子上风光着,他的孩子虽说大多初中都没有毕业,可都在这个单位上班,而这个单位的很多独生子女,大学毕业了,却找不到工作。前几年,东北某地,一家一年三个孩子同时考上大学,虽然贫困,确很风光。在电视台进行公开募捐。不是这个家庭不困难,,不需要社会资助,问题是,同样年龄的城里的独生子女家庭,当他们看到这条新闻后,心里是一种什么样的感受?现在说要遏制名人、富人生育,其实说白了,就是要他们几个钱,可他们,最不缺的恰恰是钱。根本与计划生育政策无关,根本难以体现什么公正性。陕南某地,几十年来出生了几十万智障人,贵州某地山区,一名妇女竟然生了十几个智障儿,象这种悲哀、啼笑皆非的生育,在一个生育高压政策的国度里,竟然频频上演而无人问津,不能不说是对这项国策的莫大讽刺。
    计划生育是一项长期的基本国策,这项政策经过几十年的实践,是不是该引起有关部门的重视。在更加完善,更加科学的基础上,最重要的是体现更加公平、公正的原则呢。
    说社会的不公正,从计划生育说起;说社会的不公正,其实,从几十年前就开始了。

 

本人联系方式:yjx6138@163.com

杨建新 | 阅读全文() | 回复(24) | 引用通告() | 编辑
Re:计划生育
2008-5-24 15:52:49
当然上户也是一个问题,有权的有钱的不知把自己的二胎上到哪里了,也不在自家户口上,神通广大,名正言顺的上户反而非常难,公安局负责签字的人刁钻古怪,没有钱相送是不行的。
纤尘 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-24 15:46:05

由于长时间不能在本网写文章和浏览,感觉很郁闷,我很好,您呢?也好吧。

一个不公平的国家,体现在任何地方,计划生育也不例外,生一胎奖励,生二胎罚款,这本身就是矛盾的,生一胎受奖,生二胎就是正常的,生二胎受罚,生一胎就不应受奖,这么简单的问题都搞不懂,还能搞好计划生育。我们这里非常松,没人管这些,二胎在工作人员中非常普遍,在提干、职称评定等方面也是一个杠杠,但没人为此互相咬,怕伤了和气,领导也乐得睁一眼闭一眼。农村就更无人管了。只有一个孩子的人遵守了国家政策,没有任何好处,不遵守的人也没有坏处,政策形同虚设,现在是金钱社会,有钱人两个孩子也生活富足,无钱人不生孩子也难过日子。守纪律的人在这个社会被认为是没本事的人,让人看不起,人们的观念很成问题,并不会因一场地震而提高。

 

纤尘 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-11 9:56:22
如此计划生育好啊,城里人有钱,农村人有人嘛!
龙鹏 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-10 23:16:24

制约只对能受到制约的人有效

眉伶 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-10 21:36:25
治平民,政策还是很管用的。问候
lyhyy1234 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-10 20:17:28

您的思想值得学习!!!

问候。

泰山虎 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-10 15:37:58
有钱能使鬼推磨,在计划生育上也不例外。
刘炳银 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-10 12:00:40

是需要对计划生育进行思考的时候了。

问好。

zc42 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-10 9:41:21

计划生育也有待变法!

公平/难/钱/亦可生子!

问候!

巍巍昆仑 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 21:51:19
现在说要遏制名人、富人生育,其实说白了,就是要他们几个钱,可他们,最不缺的恰恰是钱。此话诚然。问好。
闲闲淡淡 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 20:46:27

制度有时就是摆设。 问好!

宁馨 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 20:13:32

真的很不公平!

三月花开 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 20:11:10
我们这儿农村,只要交钱,多少个孩子也可以生出来,一些乡镇政府就是靠这增加收入。
花儿谢了 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 19:12:51
社会的不公正是有史以来就有的!问好!
柳喜诚 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 17:17:00
制度是给无权无钱的人制定的!
彭广军 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 16:03:48
是的,天下就是有钱人的天下,确实应该完善。
不敢枉言 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 15:46:57
制度是给无权无钱的人制定的!!!!!!向老爷子问好!!!!
罗强 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 15:40:14
有人说,我们的人口素质是倒金字塔。
唯一777 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 15:18:16

老师的文章写到点子上了,好啊,学习了.

顶一个

qx清香 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 14:53:06
据说明星可以生多个,因为人家的基因好。哈哈,问候老师!
大漠之水 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 14:21:25
杨老师注重普遍的人性考察,但作为国家来说,确实需要根据当时的情况来作出选择,这就是中国集体主义的传统
weiweibaby | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 14:18:51

在国内这样的体制下,要想这样的公正不可能,凡事求得相对的公平就不错了。可惜的是,相对的公平,许多时候都不能!

说白了,中国的等级制还是很鲜明的!

惜花有梦 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 14:14:46
说出了我一直想说的话儿,要是政府能看到就好呢!!!
苦作舟 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:计划生育
2008-5-9 13:53:31
呵呵,杨老师,让我们相对地看待公正公平怎么样?
刺梅 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题: