| |
 |
【草民的五年与贪官的三年】  |
| 中国自古就是一个官本位的国家，无论何时何地何事，与草民相比，官员们总是作威作福、趋利避害的。说王子犯法与庶民同罪，那是犬儒的美化、文学的浪漫。其实“礼不下庶人，刑不上大夫”才是真的。曹操可以割发代首，皇帝可以下罪己诏，凡是官员，总是有理由为自己开脱罪责的。不仅如此，在立法上也可以体现对官员的优待。
中国法律有一项罪名，叫“巨额财产来源不明罪”。说的是国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大（30万元以上），而本人又不能说明其来源是合法的行为。对该罪的量刑是处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本来这是1997年国家针对不断泛滥升级的腐败行为的一种遏制和惩罚，谁知这项罪名到后来却成了一个垃圾筐、救生圈和护身符，腐败分子想不起来、说不明白的，都可以往这筐里塞。最搞笑的是，这个垃圾筐还迫使官员不约而同地患上了“健忘症”，几百万甚至几千万元的巨额财产，他们只要一句“记不清楚了”便可统统打包塞进筐里，去接受“最多五年有期徒刑”的刑事制裁。并且我国刑法还规定，法定最高刑期5年以上不满10年的罪行，有效追诉期是10年，这意味着如果某个贪官在2008年犯案，而1998年以前开始拥有的不能说明合法来源的“巨额财产”就全部合法了。
虽然，最近全国人大常委会将“巨额财产来源不明罪”的最高刑罚由5年提高到10年。但是这个筐还是存在的，它将继续催生“健忘症”，救生圈、护身符的功能依然完备。虽然有人马上写文章歌颂这次修改是“清晰的反腐信号”（8月27日《工人日报》），但是我怀疑这样的修改、这样乐观的态度，是五更天唱曲子——高兴得太早，其效用也必将是有它五八，没它四十。
人人痛恨贪污腐败，国家反腐败也是天天讲月月讲年年讲，但现在看来，有越反越腐的兆头。大家都在琢磨怎样才能从根本上治理腐败，在对待“巨额财产来源不明罪”方面，已经有专家指出，中国应该像新加坡和印度学习，一律按贪污罪论处，这应该归功于改革开放，说明国人善于学习和借鉴外国先进经验了。但并不都是远来的和尚会念经，因为我们自己的法律里也有很先进的经验，为什么还要舍近求远呢。
我国法律有规定，盗窃金融机构数额特别巨大（注：依据法律规定10万元以上为特别巨大）的，就要承担无期徒刑以上的刑罚。地球人都知道，30万大于10万，而10年有期徒刑轻于无期徒刑。很明显，“巨额财产来源不明罪”是官员犯罪的专利，草民是没有这份运气的；盗窃罪是针对草民的，而官员是“君子不为”的。从中可见我国的法律存在罪行和量刑不对称、官民不平等的问题。如果拿惩罚草民的条文来处置官员，我想效果可能会出奇的好。
2006年4月21日，有个小伙子许霆，他到广州市一商业银行ATM取款机取款，由于柜员机故障，他盗取了174000元。2007年5月，许霆被警方抓获，赃款已挥霍一空。2007年11月20日，广州市中院一审以盗窃罪判处许霆无期徒刑。此事引起全国热议，不少法律专家提出“判得太重、许霆属不当得利不是盗窃行为”等观点。2008年1月，广东省高院撤销原判，发回重审。3月，广州中院作出判决，许霆改判5年。许霆不服上诉到广东省高院，5月23日被省高院驳回。9月最高人民法院核准了广东省高院的判决，许霆被以盗窃罪判处五年有期徒刑正式生效。许霆的量刑从无期到五年，让一个草民和无数草民经历了无数的心惊肉跳。
而海南出了个谢明中，撇开他索取、收受贿赂共计折合人民币1800余万元不表，他尚有人民币、港币、美元、新加坡币等款项，共计折合人民币800余万元的财产无法说明合法来源。最后法院以巨额财产来源不明罪判处谢明中有期徒刑三年。有聪明的人算了一笔账，按照谢明中这个量刑比例，许霆应该只判23天有期徒刑；还有，广东某银行行长贪污4亿，最后只判了12年， 以此量刑比例，许霆只应判0.00525年，也就是1.9天。
或许法学专家会嗤笑草民的幼稚，会说这是两码子事，不能相提并论，但是草民们再傻也知道，官员贪污的钱和许霆盗窃的钱，都不是自己的合法所得，获取途径虽有不同，本质却没有区别。在古代窃钩者诛，窃国者侯。在当代，可以说，“巨额财产来源不明罪”就是一个伪命题，一场类似芙蓉姐姐走走过程、摆摆样子的作呕秀。
许霆被判无期的时候，有专家出来呼吁“判得太重”，这些正义的辩护已令草民们欢欣，因此我们更希望当千万级亿万级的贪官因为“巨额财产来源不明”而被判三年的时候，我们的权威、大师、泰斗们也能站出来呼吁一下“判得太轻”。（2008年9月6日下午）
|
|
|
我就不恨贪官，贪婪是人的本性，体制不改，贪官还会前仆后继的。不受监督的权力，只望出现清官，凭良心做官，简直是笑话。
|
|
|
| 有时候觉得当贪官真的很划算，贪个几千万，最多判个死刑，还得缓期执行 |
|
|
洛冰心留言：
这篇文章已被中华杂文网“社会凝思 ”栏目选用，并被洛冰心推荐为精华日志，望关注！ |
|
|
| 官向官，民向民，君子犯法与民同罪那是我们小老百姓的一方情愿。拜读！ |
|
|
| 我感觉老百姓的眼睛会比那法院的眼睛更亮，当巨额财产来源不明的时候，其实百姓是最明白这钱是从哪来的，可是，谁又会听百姓的呢？ |
|
|
路漫漫还需我们耐心等下去................ |
|
|
| “三大差别”是不是在逐渐缩小？怎么又多出来一个“官与民”的差别？ |
|
|
许霆被判无期的时候，有专家出来呼吁“判得太重”，这些正义的辩护已令草民们欢欣，因此我们更希望当千万级亿万级的贪官因为“巨额财产来源不明”而被判三年的时候，我们的权威、大师、泰斗们也能站出来呼吁一下“判得太轻”
------------------
嗯哪 |
|
|
| 判多少年不是目的，财产透明制才是目的。贪污犯被揭出来，才能追回赃款和堵上漏洞。现在是无权管党产和限制权力腐败，杀个鸡平民愤，狮子大开口照样吃肉才是难办！ |
|
|
| 其实，根本的解决方法也很简单：那就是交给人民来处理就是了！何必遮遮掩掩羞羞答答的啊？ |
|
|
以下引用柳喜诚在2008-9-6 19:06:30发表的评论:
还是您看的深，说的透，到处都是只许州官放火，不许百姓点灯啊。按照真普通百姓的方法整官员，中国还会剩下几个官啊？人家国外早就说过了：许霆只应该追回款项拉倒，根本不能算犯罪啊。问候老师了！
会站出来呼吁一下“判得太轻”的太怪,
还是 您历害,说到了我想说的,可是我却不知道往那个方向说出来,今个一来,真是受益, 呵呵  |
|
|
正因为很多法律还是摆设,正因为法律存在很多漏洞,正因为执法还存在着极大的人治性,所以一个小小的握有实权科级干部,不需要贪污,不需要腐化,一年轻轻松松,仅仅收礼,就可以揽财无数.你说,他还冒那风险干什么.
问候. |
|
|
| 还是您看的深，说的透，到处都是只许州官放火，不许百姓点灯啊。按照真普通百姓的方法整官员，中国还会剩下几个官啊？人家国外早就说过了：许霆只应该追回款项拉倒，根本不能算犯罪啊。问候老师了！ |
|
发表评论：
|
|
|