木秀于林，便不能顾及风狂雨骤；万马齐喑，总得有人发出第一声呐喊。不过为了能有更持久的启蒙阵地、有更多人听到并接受这来之不易的呐喊，有时“和光同尘”也是必要的策略，对否？

问候~~~

梅兄所言虽是，你我事实上都为一些无意义的人与事浪费了不少的。呵呵！

我所不同意者，是不能以点击量少就忽视了这一块阵地啊，文章哪怕只是为一个有心人所写，有时候也是值得的。

希望兄台还是来发些好文章或者好材料，别计较他人的攻击和点击量吧！

和你争过，当时是态度问题，因为彼此不熟悉，谁都有意气用事的时候。观点问题没有怎么涉及，因为我这人不习惯和人说意气话，希望能够平心静气讨论。不好意思，在这里，我可能来得晚，本月刚好满一年，以往的帖子没有翻过，不知情况什么样。到现在我明白你对毛的看法，但没有见过系统文字。我想，对人和事的评价应当从其作为和后果得到说明。对毛的评价，就应该从他建立的体制和对这个体制的态度及后果有所评判，简单地说他好与不好，除了争论，没有什么说服力。赞扬或是鞭笞，也是言论自由吧。我们只能做一些揭示事实真想的工作。

  另外，杂文网的客气我也觉得累，帖子值得看就看，不值得看就算了。我确实懒得回那些没有实际评论话语的帖子，但看着博友的顶贴，不回人家的觉得愧疚，回又觉得虚伪。

    同意叮当猫的意见。其实这种事情只能意气相投的人讨论，不投合的人打死对方也不会认同。呵呵，记得我在读高中三年级的时候说了一句毛泽东的伟大不如孙中山的话，一个平时对我很有好感并准确请我签名留念的人立马就说我是“偏见”，并从此不再理我。哈哈。

    有时候我反省自己是不是也像那个伙计一样偏狭而可笑。但最后我的思考是，自己的坚持是不一样的，因为极权崇拜者的背后可能是暴力思维，而自由热爱者则不是以消灭不同意见为目标的。所以一个反对默克尔的人应该是被允许的，而鼓吹希特勒的人则不应该被允许或者被宽容！这就是我和杂文网关于所谓“伟人”分歧的根本点所在，也绝不苟且！

    我再次郑重宣布：所有看不惯我的人都可以从此不再来我的博客。你们的攻击言论我也一概不再回复。

    除了所谓“伟人”的问题外，我欢迎一切批评的声音，只要基于事实，我都愿意回复。那种没有事实例举，只是乱扣帽子的人，我是不屑一顾的。

一个反对默克尔的人应该是被允许的，而鼓吹希特勒的人则不应该被允许或者被宽容！

支持!

我是那个年代的停尸房爬出来，又玩过牧牛场（自由）的共产党员。在华文周刊上骂外国总统的娘都不会有事。电视上有一个小品专栏DNF天天晚上九点开涮部长以上的官。总统还常引用其中一些污词秽语向国外记者炫耀阿根廷自由！

两岸问题2008年也会有互动，台湾的做秀就是明日的中国。

不过魏老师诗人气质，我不认为魏老师的语言有对任何博友攻击的意思，只是强烈地表示对某故人的看法而已。我也很激烈，我认为是一颗炽热的爱国心，没有错！

回答网友的指责就欠考虑了。允许别人攻击包括人身攻击。苏格拉底对于人们攻击他的行为时说：“例如人仍然在法律范围之内，他为什么不随他的高兴去作呢？”

只谈文章而且是感兴趣的文章，这是你的权力，悍卫它。其它不去理会，包括别人的习气。

李敖是最招揍的靶子，他只回答：“我又不认识你是那根葱。我太忙，有很多事要做，没空认识你或者教你做人的方法”

不教育别人，尤其是不喜欢受教的人！虽然我在教人，只是在贵地放几个屁而已，别当回事！元霄快乐！吃元霄时别忘了亲一下妻子和孩子！呵呵

说真话，我这一两年都在留心民国时的政治体制和民国知识分子去了（写了、发了不少这方面的文字），对有关毛的一些事情的真相不是很清楚，但我坚定地认为剑美这方面的文字是出自个人的独立思考，它是非常有价值的。大家想过一个问题没有？为什么颂圣的反而是一些年轻人？对毛的作法持批评态度的往往是过来人？因为后者亲眼看到过反  右、文  化   大    革命混帐到什么样子，知道一个劣质的政治模式会给国家带来何种灾难。中国之所以有“***”，不仅是因为某些领袖人物缺少现代民主政治意识（搞乱一切不是真民主，真民主是讲程序的），也因为我们的国民对权力金字塔顶的人物有一种本能的、非理性的膜拜！这种膜拜使他们失去了判别是非的能力！

　　如果一个时代或一个社会都把生存放在第一位，中国现在可能还在原始社会。支持你！

杂文网发生的一些事，及某种风气，真是很好的杂文素材，而提供素材者却不以为非，自以为得意也。我以前也因说说自己对某人某事的不同看法而遭辱骂，但那只是一对一，并且后来都握手言和，包括扬言见了面要让我从地球上消失的人，也与我言归于好。现在竟发展到一帮人对一个人群起围攻，发贴、跟贴，讥笑谩骂，无休无止。这大概也叫作“与时俱进”。不过这种干法，在我看来，实在是恶俗不堪,有辱杂文网这片天地及其名声也！

真心感谢覃老的关心与爱护，但我以为您如能更多指点责备晚辈，肯定可以让那些人少很多失望。因为他们之所以同意您和冯老“德高望重”，是希望你们多赞他们几句的。这样的把戏他们玩起来最得心应手，没想到您老居然不肯就范，这就难免要惹他们不开心。

-----------------

魏剑美,你看看你这段话说的,真是太没水平了,你的文章写的是不错,我现在仍然欣赏。但是你在做人上怎么这么小心眼呢?一个虚拟的世界谁会这么费劲心机呢?谁会为了多被人赞扬而 玩把戏?另外你自己给自己树立个假想敌这样对你有什么好处呢?

就拿你说的图书馆一事，我就不信诺大的图书馆就没有你可以看的书？即便没有也得想办法让他们去买，因为他们就是应该有这个功能，而你也理所当然应该享有这个权利。一走了之，好象是清高其实是自卑。这个社会就是这样，改造很难必须适应，当然前提是不丢掉自己做人的底线。

我这样说你，因为是感觉你还年轻，人生的道路还很长，不想让你走到孤家寡人那一步，其实一味的宠着你真是害了你。

如果你不理解我的话，你可以等十年以后再看我说的对不对？

回复楼上的唯一：

你们那样的“水平”我确实没有。也永远不希望有。我自卑也好清高也好，与你等无关，如果得罪一群独裁者的信徒便意味着“孤家寡人”的话，那我以“合群”为耻。

什么叫小人之心，那就是把别人对我的表扬指斥我自己“自以为是”，把所谓的“评委”拿来说事。幸好我早在去年就对网管提出评委最好经常换人，而且我早就声明不再做评委的了。

不必等十年，我现在就“理解”了你的话，还有你的两位战友。希望我们以后彼此不要打搅的好。

虽然我严重怀疑你以及你的另外一个战友对文字的理解能力（至于你另外一个“战友”那是典型的别有用心，其人品不值一提），但我仍然认为你说图书馆这篇文章“也是你的权利”这一节有一定的道理。

今天上来本来想删了这个帖子的，现在看来还是保留的好。以见证这个时代的各种嘴脸。

老实说，我没有拿那些用心险恶而又手段卑鄙的人（譬如映射我怎么霸道）当敌人，因为没有人愿意和疯狗相互撕咬的。梅桑榆先生等至今还怕那些疯狗，只是疯狗却很以为得意。

独裁者的信徒，用心险恶而又手段卑鄙的人， 疯狗相互撕咬的。

----------

 看看我上面那段话，再看看你这些语言，一切都很明了。

希望你不要删除这个贴，另外千万不要真生气啊？ 

打住！既然各位在文中提到俺，俺就不得不出"面"做秀了！

以事论事此论可以发展，但巳由事转而论人，无论谁开头，都要封笔！最好退避三舍冷静后再上网。否则真的要叫网管了！

民主属政治范畴，与人个无关！因为大家都是零品官。文口革的最大错就是论政论进私房中去挑毛病再上纲！拜抚别七，八年又来一次！打住！祝元霄快乐！元霄会快乐吗？被吃掉，人快乐呀！

外面人的评价不重要，家里人的评价才是心中的太阳！

老朽之言，望各位听一句：不要认真对待网语！

俗话说：秀才遇到兵，有理讲不请，何况遇到比兵还难缠还可怕的人，剑美老弟比俺还倒霉也。

稍后请看桑榆先生妙作：《围剿魏剑美》。

     哈哈，梅兄言重了，不能因为虱子多就害怕穿棉袄了吧？ 何况人家也就攻击我一个“霸道”而已，但我一个无权无势的人凭什么霸道啊？人家是自己想霸道而不可得，所以就用这个罪名来攻击我，但哪里能坏我半点心情啊。

     对付流氓的最好方法就是比他更流氓，要不就压根别理他。我看他们是想让我更流氓，然后断章取义地攻击我这因他们而来的“更流氓”。

    其实无所谓，人家来博客不是为了长进什么，而本来就是为了起哄和胡闹。没有写出一篇明白文章的基本能力，但起哄还不会可怎么混啊！

各位，就说这件事吧，不要搞人身攻击，不然仿佛又回到了那个时代了！

——祝元宵不快乐人快乐！

别的问题都可以探讨,在毛的问题上没有任何争论的必要.

我不想去摆什么事实讲什么道理,太累.我还是那句话,当代的毛粉丝只有两种人:不是无知就是别有用心者.

争论很正常，更何况是喜好杂文的人？没有争论的杂文园地，不过是一潭死水。争论归争论，不要人身攻击。君子即使绝交也不言恶语的。

不喜个人崇拜，把人神化，也不信某一个人就是人民的大救星。《国际歌》不也是这样唱的？时势造英雄，不把功绩归为一人，对于错误同样。

想起一件事，几年前文 革博物馆落成了。

李敖是最招揍的靶子，他只回答：“我又不认识你是那根葱。我太忙，有很多事要做，没空认识你或者教你做人的方法”

我也读到过这段话，挺逗。骂人葱者，肯定要比葱强。没空教你做人方法，比骂你不是人还狠。好像是在《新华网》有一篇评论毛的文章，点击率高达十一万人次，跟帖八千有余，我看了将近两个小时。两派刀光剑影，破口大骂，感到当政不主张对毛的公开评价还是必要的，起码对稳定有益。我也是高喊毛主席万岁，走过来的人。基本上懂事就挨饿，上学就停课，毕业就下乡，返城没工作，结婚土坯房，生孩就一个。我同意那句话：周毛砸烂旧世界有功，建设新社会无方。现在各方面较毛时代越来越好了，越来越好就越来越好吧，非让你知道这事遇到了好时代，赶上了好政策，要感谢那些胜是你亲爹亲娘的父母官，这种颂圣风气日渐水涨船高之势，笔者和有些人同感，一听就“胃疼”。

杂文网应该是个平等的地方，大家都有话语权，无论对什么问题争论是好事，但是不要搞人身攻击，我这两天也坚持做到了这点，我没有对任何人发表如何的人身攻击言行。但是却收到了“泼妇”“撒泼”“流氓”……现在我就把这些词语回送给说出这些话的人。我认为这些词语谁说出了，谁就首先把自己的人格降低了。

朋友们，我曾经在网上看到这样的话：现在的小日本，亡我中国心不死，他们所有大的企业都有两套工装设备，一套是现在的产品，一套是军品生产，更可怕的是，他们可以在2个小时就能够投入生产状态。

在说国内，房价居高不下，建设部，国土资源部，商务部，国家税务总局互相扯皮推委又争夺。老百姓望房生叹.

中央的很多政策在地方遇到了软抵抗。

朋友们为什么对这样的事情没有危机意识？而是对过去的历史问题和人物没完没了的争论呢。

历史留给后人去评说吧，还是把现在的事做好。

     我也还是那句话，动不动以人格说事的人往往只是自以为很有“人格”。一个匍匐在地山呼万岁的人，其“人格”是大可以怀疑的。

    我的杂文的所有中心，就是挣人的权利，人的自由。而不是高呼万岁的所谓人格。谁撒泼，谁愚昧，事实上因立场不一而看法各异。据我的观察，道德高调者其实就是最不要脸的人。欢迎对号入座！

继续表演，加油！

     我同意叮当猫发掘史料的求真态度，但从人的本能情感和总体性判断上支持林奇，说出了我的心里话。貌似冷静者，不一定就正确。我们之所以不能接触历史真相，就是专制造成的。否定专制，已经是普世价值。

      打过不好听的比喻，我发对有人主张吃屎的观点。你总不能说，在没有对屎的成分进行详细研究和对人的饮食需要进行客观冷静分析的情况下，反对吃屎就是情绪化作怪，是让人遗憾的事情，是没有克制力的表现！