|
|
 |
|
| |
| |
秦桧有话说
一笑 发表于 2007-12-4 20:59:40 |
秦桧：你们都说岳飞冤枉，可我要比岳飞还要冤枉呢。你想呀，岳飞死了还留下美名千古，可我呢？整个一遗臭万年。怎么的？你说那是因为我害死了岳飞，活该那样。呵呵，一看你就不懂政治。我干嘛收拾岳飞？还不是为了我家万岁？要说也是岳飞那小子不识相，总想着雪什么靖康耻，总想把钦徽那两个老不死的弄回来。哼，他们回来了，岳飞成了千古英雄了，可我主万岁呢？往哪儿搁呀？他还能在龙椅上盘着吗？
为这万岁爷可是愁的茶饭不思，寝食难安。我见了，就做了一个大胆的决定，我和万岁说：“万岁爷呀，万岁爷，我看岳飞这厮最近不大老实呢？万岁听了面露喜色问我：“他不老实？他想反？”我听了回道：“像好是这样吧？没事，万岁，这事就交给我了，您的意思我明白。”万岁爷听到我的回话自然是龙颜大悦。
于是呢，就有了后来的故事。朋友，这回你没话说了吧？你想想，你仔细相想，我秦桧是个什么玩意？最多是我主万岁的一条狗。可狗再凶，看的还不主人的脸色？对了，用你们的话说叫做内因是根本。哼哼，你看，你看我替主人背了多少年的骂名？我才是我主万岁最大忠臣呢。 |
|
Re:秦桧有话说
刘志军发表评论于2007-12-7 20:53:59 |
|
谁是主犯
一笑发表评论于2007-12-6 22:12:41 |
“……千古休说南渡错，当时只怕中原复。笑区区一桧有何能，逢其欲！”
几百年来，秦桧一直被指为谋害岳飞的主犯。可是没有无道的主子，哪来的凶狠的爪牙？发此文目的不是为放过秦桧这个帮凶，而是揪出赵构这个主犯。看历史，皇帝出了问题总好往奸臣或是宠妃身上推，以前的一位历史老师在讲到杨贵妃的时候，感慨道：哪个皇帝不宠爱几个？怎么就他（李隆基）出了问题？我看这个人自身也不怎么样。不可否认这些人起了一定的作用。可是小人为何当道？还不是有了昏聩的主子？ |
|
Re:秦桧有话说
见血封喉发表评论于2007-12-6 19:36:00 |
以下引用天籁之音在2007-12-4 22:28:32发表的评论:
给秦桧平反，嗯，有新意！
怒！！！！！！！！！！！ |
|
Re:秦桧有话说
杨建新发表评论于2007-12-5 22:56:04 |
历史如烟云,谁知当时的内幕.也许,秦是真的冤呢.
问好 |
|
Re:秦桧有话说
鲁阳子杂文发表评论于2007-12-5 10:57:50 |
|
Re:秦桧有话说
颜华发表评论于2007-12-5 10:08:56 |
实际情况,秦桧,和坤等不过是替罪羊,如果没有皇帝的同意和示下,也许历史会改写,这 些人是一些明知却愿意被利用的奴才,也是他们的悲哀 |
|
Re:秦桧有话说
刘炳银发表评论于2007-12-5 9:47:58 |
|
Re:秦桧有话说
彭广军发表评论于2007-12-5 9:47:26 |
|
Re:秦桧有话说
冷月清辉发表评论于2007-12-4 22:51:29 |
这段公案，明朝文征明已有《满江红》道破：“……千古休说南渡错，当时只怕中原复。笑区区一桧有何能，逢其欲！”
问候主人~~~ |
|
Re:秦桧有话说
季节湖发表评论于2007-12-4 22:50:08 |
|
Re:秦桧有话说
季节湖发表评论于2007-12-4 22:46:48 |
我们也可以这样想一想的,即使没有秦桧的出现也会有秦桧之流的人物粉墨登场的!可岳飞坏会是岳飞的!
季节湖问好 |
|
Re:秦桧有话说
柳喜诚发表评论于2007-12-4 22:43:54 |
我对这段历史抱有疑义。我们不应该再为历代皇族当传声筒了！问候了！ |
|
Re:秦桧有话说
天籁之音发表评论于2007-12-4 22:28:32 |
|
Re:秦桧有话说
郁恺发表评论于2007-12-4 21:55:41 |
|
Re:秦桧有话说
愚者发表评论于2007-12-4 21:53:52 |
秦桧冤枉，而且冤枉的很，秦桧之所以被冤枉，一是因为他是一个帝权专政的奴隶，不得不如此；二是因为他活在一群被奴化、愚化的人中间！岳飞并不冤枉，因他报效的不是国家，而是帝权；既是如此，又有何冤？ |
|
Re:秦桧有话说
苦作舟发表评论于2007-12-4 21:23:15 |
|
发表评论：
|
|
| |
