这 就 是 我
最 新 公 告
站 点 日 历
用 户 登 陆
最 新 日 志
最 新 回 复
最 新 留 言
博 客 搜 索
友 情 链 接
 
 
 
媒体应该和谁联姻 
鲁速 发表于 2007-11-5 11:00:55

媒体一无枪,二无权,三无钱,只凭一张嘴,看起来监督这个,批评哪个,仿佛力量很大,实则往往受制于人,有的该说的不敢说,有的不该说的违心地说。通常媒体无形中会受到政治、金钱、权利、美色等因素的影响和制约,因而,媒体会只有相对自由而没有绝对自由。

当媒体和政治联姻时,媒体就成为政治的喉舌,它就为一定的阶级和集团服务,这时,媒体就是一种政治工具。政治让你说什么,你就说什么,政治让你举什么的旗,你就举什么旗。如果这种政治是为国家富强和民众幸福的,那么媒体就是正义的,其功莫大焉;倘若这种政治是有悖于人民的意志的,那么媒体就是为坏人推波助澜。因此,媒体站在什么立场为什么人说话就显得犹为重要。例如在抗日战争时期,媒体如果站在汉奸政府和敌人立场上说话,那么这样的媒体无异于一把软刀子,在割抗日战士的血。

当媒体与金钱联姻时,媒体就成为金钱的奴隶,任由金钱摆布。金钱让你发虚假广告,你不调查研究就将广告发了,结果是民众上当受骗,你却在那里窃笑;金钱让你为某一单位或部门“吹牛皮,放大炮”,你就在电视上开辟个专栏,在报纸上设置一个专版,在网络上腾出一定空间,吹得天花乱坠,其结果是民众对你的信任大打折扣;金钱让你“恶搞”,你就写“茶水发炎”、“纸馅包子”等假新闻,结果假新闻一旦暴光,你只能陪罪认错;金钱让你为富人鸣锣开道,你就说“允许富人娶几个老婆”、结果是国家的法律被你践踏,民众被你忽悠。

当媒体和权利联姻时,媒体就成为权利的指挥棒,动辄挥棒打人。这时,媒体就成为权利的奴仆。权利对你说:“你必须听从我的指挥,没有我的指示,你不能信口乱说”。这时你只能看权利的脸色说话,权利说向东你就向东,权利说向西你就向西,完全失去自己的立场,这真是媒体的悲剧。媒体总想摆脱权利的摆布,但是却逃不脱如来佛的掌心。事实上,媒体头上婆婆多了,不利于监督职能的发挥,不利于媒体的正常发展。

当媒体与美色联姻时,媒体就成为美色的作秀场。在电视上各种小姐大赛闪亮登场,各种超女快男PK此起彼伏,名目繁多的选秀活动愈演愈烈,“芙蓉姐姐”、“蝴蝶妹妹”翩翩起舞、为明星大腕鼓掌加油的声浪响彻云霄、杂志封面上的美女越露越多、网络上的激情文章粉墨登场。看起来,人间到处莺歌燕舞,春潮涌动,实则是一种泡沫,一种虚荣,引领社会走向浮躁和骚动。

 媒体作为一种公共资源,就要有自己独特的品格,就要有自己独立的思想,就要有自己的铮铮骨气,就要有自己的民族气概,就要有一种浩然正气,不为政治所左右,不为金钱所俘虏,不为权利所压制,不以美色诱惑人。无论何时何地,媒体应该与民众联姻,应该与民主和法制联姻,应该与社会道德联姻,始终弘扬真善美,鞭挞假恶丑,倘能如此,则媒体就走向了正确航道。

2007114


阅读全文() | 回复(4) | 引用通告() | 编辑
 


Re:媒体应该和谁联姻
洛冰心发表评论于2007-11-9 9:48:24

洛冰心留言:
  这篇文章已被中华杂文网非常杂文 栏目选用,并被洛冰心推荐为精华日志,望关注!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
 


Re:媒体应该和谁联姻
伴着朝阳发表评论于2007-11-5 20:56:56
媒体——政治的二奶,金钱的情人。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
 


Re:媒体应该和谁联姻
季节湖发表评论于2007-11-5 18:06:11
现代的媒体已经作为资源共享了,谁需要就跟谁联姻的!季节湖问好

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
 


Re:媒体应该和谁联姻
林默有言发表评论于2007-11-5 16:26:10
正义、良知

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
 


发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题: