The Neurotic Fishbowl

魏晋疯流之七    向秀:向内秀还是向外秀 
大卫 发表于 2007-2-7 10:46:29

 向秀:向内秀还是向外秀

大卫

 

  在竹林七贤中,向秀与嵇康的关系不是一般的铁而是相当的铁,作为嵇康最得力的助手,他把打铁的风箱拉得呼呼生风,可谓“铁”证。在嵇康的山阳寓所的柳树下面,二人挥汗如雨,只见那嵇康把大锤高高抡起,又呼啸着落下,而向秀把风箱拉出一种节奏来,以示配合,仿佛嵇康独唱,而向秀在用钢琴伴奏,如果再配上电视直播,其收视率不会低于CCTV的春节联欢晚会。向秀的知名度当然比不上嵇康,但如果没有向秀为嵇康拉风箱,怕嵇先生也不会打出好铁,正如说相声,一个捧哏,一个逗哏,这才能达到珠联璧合的效果。既可以说向秀是嵇康最得力的助手,也可以说向秀是嵇康最佳战略合作伙伴。如果开一个环球铸造有限公司什么的,嵇康当董事长,那么向秀当是总经理最佳人选。

  因为连年征战,民间几乎没有马匹。马缺席,驴子就作了乡间牲畜的总代理。在钟会带一批名士去拜访嵇康的时候,向秀就把风箱拉成了一匹驴子,那叫声仿佛是一种黑色幽默。风箱模仿出的驴鸣甚是壮观,引得大家都来围观,其阵势不亚于网络时代的芙蓉姐姐,如此说来,芙蓉姐姐相当于驴鸣了。那个时代的人真是好玩,比如晋惠帝听到了蛤蟆叫声,会问“为公乎,为私乎”?而魏文帝曹丕先生,更是另类得可以,到了洛阳城外,让大臣们学驴叫,先是独唱,后是合唱,后来天下的驴都被逗得性起,一时驴鸣四野。如果不是这些乡村的驴加入大合唱,曹丕和他的大臣们怕要包场。马战死了,驴有可能被征上战场,如果驴再战死了,接下来该牛披挂上阵了,如果牛再战死了,还有羊,哦,如果羊再战死了,那就只得骑猪而战了。想想那是何等壮观之事,一拨一拨将士们骑在猪身,两军对垒,忽地从双方战旗下各冲出一员大将,其中一人挥着手中的大刀对另人说,来将报名,我的刀下不死无名之鬼。只见那来将还没报出名子,猪却先发出“哼哼”之声——乖乖,都会抢答了——当然,这是开个玩笑,但在那个战争连绵不绝的年代,一切能战的动物都会战死也不是没有可能。倘或所有动物都战死了,最后剩下的只能是人叫。扯远了,回到向秀拉风箱的现场,可以说,向秀让风箱发出驴的叫声,足以表达对不速之客钟会的不满——同时,通过风箱学驴叫这件事,我们也可以明白另一个道理,学好一门外语是多么重要。

  史书上没有记载向秀与嵇康打的是什么样的铁,镰刀?斧头?还是宝剑?我想最有可能的是宝剑,就像若干年后以擅于推敲而出名的贾岛先生,在《剑客》中所说的那样:“十年磨一剑,霜刃未曾试,今日把示君,谁有不平事?。人间的不平事,太多。比如好友嵇康刑场就义,一直是向秀心里最深的痛。嵇康死后,铁打不成了,向秀也把风箱扔了。这时,司马昭强烈要求接见他,向秀明白,竹林七贤这个七人小组的小组长嵇康被杀有种种原因,但对于余下的六个来说,司马昭又何尝不是杀猴给鸡看。在淫威面前,向秀至少表面上屈服了,他到了首都洛阳,司马昭问他:“闻有箕山之志,何以在此”?向秀说:“以为巢、许狷介之志,未达尧心,岂足多慕”?司马昭要的就是这种顺从,向秀呢,其实也只不过送了他一个人情。但在心里,却一直没有被当局招安。向秀在嵇康被杀,当局逼他做官之前,估计会有一番激烈的思想斗争:向秀啊向秀,在竹林,你是向内秀,在官场,却是向外秀了,你到底要在哪个地方混,其难度要远远大于在新浪开博还是在搜弧开博。但不管秀,活下去是第一选择。

  现在看来,向秀是对的,他当了官,也就挂个名,大部份时间,都用来注《庄子》了。这应该是一件大工程,应该列为魏晋时代的文化大事。当时,为《庄子》做注释的已有十几个人,出版的书也不下十几种,但向秀读了以后都不爽,于是,他就决心把《庄子》发扬光大,果不其然,他用自己的才识与灵气,把《庄子》解析得非常透彻,如果上《百家讲坛》,估计易中天是红不过他的。但遗憾的是,还没有把《庄子》注释完,向秀就去世了,仅仅活了45岁,若放在今天应该是享受国务院特殊津贴的专家,有党和政府的关怀,不会英年早逝。

  向秀死前把注释《庄子》的遗稿,交给两个儿子保管,只是两个儿子都是毛头小孩,有一天,郭象来家里玩,两个儿子就把稿子给郭象看了,那郭象一看稿子还有《秋水》《至乐》两篇没有注完,就把书稿带回家,重新打理了遍。反正向秀已经房子建好了,他做的就是打打腻子,铺铺地板的活儿,这一来不要紧,他把房产证的名字换成了自己的,并把这房子高价租了出去,从此,郭象收到了很大很大的一笔租金。向秀真是亏大了,自己盖的房子一天没住不说,房产证都被人改了名字,倘若他儿子为了维护父亲的声誉起诉到法院,但斯人已逝,向秀无法为自己出庭作证,郭象也肯定早就把底稿烧了,后来,他两个儿子没有起诉,不知是怕请不起律师,还是怕缴不起昂贵的诉讼费?

  诸位不难看出,史书中对向秀拉风箱烧火的描写,惟妙惟肖,多少年,一直使他以“小伙计”的形象留在历史的底稿上。其实,这是天大的误会,无论从思想史还是文学史上看,向秀绝不亚于家喻户晓的嵇康,是少有的大哲人大文豪。所著一书、一论、一赋三种作品,均是问鼎之作:其《庄子注》开创玄学注新思路;《难养生论》匠心独运,与嵇康难分高下;《思旧赋》更是堪称绝唱,魏晋时期无赋与之比肩。所以我要说,不管向秀向内秀也好,向外秀也罢,有此一书,一论,一赋,在命运的T型台上,向秀绝对完成了一次超级的生活秀。

                                           2007-1-6上午


 


Re:魏晋疯流之七    向秀:向内秀还是向外秀
龙抬头发表评论于2007-2-7 16:16:30

魏晋疯流,篇篇精品。问好。

 


Re:魏晋疯流之七    向秀:向内秀还是向外秀
Amy_ling发表评论于2007-2-7 15:05:18

小哉留言:
  这篇文章已经被中华杂文网“局外观史”栏目选用,并被小哉推荐为精华日志,望关注。

 


发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:

 
 



The Neurotic Fishbowl

.: 公告


Bloginess


.: 我的分类(专题)


In the Bowl

.: 最新日志


.: 最新回复


The Fishkeeper



Text Me

.: 留言板


Other Fish in the Sea

 

.: 链接