三鹿事件损害的到底是什么 
作者:过客呓语 日期:2008-10-22 14:11:53

国家质检总局公布了一批合格牛奶名单,但仍没有使目前已死气沉沉的牛奶市场多一点生气。我以前是很爱喝牛奶的,自从出了三鹿事件之后,一直到现在都不敢喝,也不爱喝了。像我这样养成不喝牛奶习惯的人大概不会太少,不然何以国家质检总局郑重其事地公布了这一大批合格牛奶名单后,市场上还是“无人问奶”呢?无人问奶的另一个原因,我想,就是很多人对国家质检总局也已经不太信任了——听了多次“狼来了”以后,谁还会信任谁?尽管这个“狼来了”不是国家质检总局喊出来的,但人们为了安全起见,已经不管这“狼来了”是谁喊的了——于是,有钱人去喝“洋奶”了——据说洋奶的门槛一下子高了不少,其中原因大伙自然明白,没钱人都想等等再说。可以喝的东西又不是仅有牛奶,现在网上不是早就有了“牛奶有毒了,来喝豆浆吧”这样的广告了吗?既然如此,没有必要冒那个风险去喝那倒霉的牛奶。虽说喝出病来会得到“免费”治疗,但罪谁能替咱遭呢?于是,奶农们遭了殃,牛奶被打量的倒掉——我以前从政治课本只见过万恶的资本主义国家才宁可把多余的牛奶倒掉也不肯送给快要饿死的人们喝的“奇怪”现象。
       由此,我认为,这三鹿事件给国家质检总局带来危害也不小。人们不断质疑:既是国家质检总局,却对那些所谓的“名牌”牛奶、奶粉“总不质检”,要他何用?你不检,人家自己就不检,现在他们的广告上不说“合格一批出厂一批”吗?这就说明,你不质检,人家以前就是“生产一批,出厂一批”,哪里还管他合格不合格?国家质检总局现在决定对食品不再实行免检制度,总算是亡羊补牢吧。
      对国家质检总局信誉的质疑,就是对国家信誉的质疑。当美国独立战争结束后,美国欠了很多外债,有人想用无限量发行纸币的办法来解决这一问题,但华盛顿总统支持财政部的重建国家信誉的正确措施,终于吸引了欧洲的大量投资资金,使美国经济走上健康轨道。
     我认为,三鹿事件对国家信誉是危害巨大的事件,海外市场对中国液体奶及奶粉的反映就说明了这个问题。这应该引起人民及政府的高度关注。

Re:三鹿事件损害的到底是什么
作者:洛冰心 日期:2008-10-31 14:54:10

洛冰心留言:
  这篇文章已被中华杂文网社会凝思 栏目选用,并被洛冰心推荐为精华日志,望关注!

Re:三鹿事件损害的到底是什么
作者:有山君 日期:2008-10-22 22:30:42
有些部门确实“占着茅坑不拉屎”国家应对其整顿。

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题: