没有媚态的媒体  |
| 作者:过客呓语 日期:2008-10-7 21:28:07 |
| 美国的两党正在“搏杀”，他们利用一切可以利用的新闻媒体，宣传自己的政治主张，以争取选民手中的选票。不过，有意思的是，尽管美国的两党都在利用媒体，但这两党却没有属于自己的媒体——他们的党没有电视台，没有广播电台，甚至连自己的机关报都没有。不仅是政党没有媒体，甚至连美国联邦政府都没有自己主管的媒体——原来，美国的媒体全是独立的，不受任何党派甚至政府的管制——他们只受联邦宪法的约束，只要不违宪，谁都拿他们没办法。按照美国联邦宪法的规定，美国不存在新闻审查制度。因此，美国的新闻是最自由的，也因此是最及时的。不管发生了什么事，不管这事涉及到谁，又有多么敏感，只要记者愿意，他就可以扛起摄像机，给现场直播出去，不必担心有“小鞋”给自己穿上。因此，美国政府官员一般都非常小心，如果想保守什么秘密，那只有他们自己小心一点，不然一旦让媒体嗅出点味来，这个秘密就保不住了，美国著名的“水门事件”就是在媒体的穷追猛打之下，逐步水落石出的，从而使当时的总统尼克松引咎辞职。因为美国的媒体从不仰人鼻息，所以，美国的主流媒体就很有公信力。美国的很多“排行榜”其实都不是由政府部门当裁判的，而是媒体根据一定的规则排出的名次，比如著名的财富500强，就是由《财富》杂志排定的，这个排行甚至得到全世界的认可。正因为是完全独立的媒体排出的“座次”，所以，人们才认为它是公正的，如果由政府部门去排，恐怕其权威性会受到怀疑，所以，美国政府一般不做这种废力不讨好的事。美国法律不允许政府利用纳税人的钱去为政府自己去开办媒体——美国政府的一切财政来源就是税收，政府手中并没有任何赚钱的企业。因此，美国的总统想要发表个什么东西，只能靠独立的媒体了。你看电视里，美国总统站在草坪上，像模像样地对着一大排摄像机和一大群记者发表演说，但他眼前的所有媒体，都是别人的，如果人家不爱来，总统就只好自己上街去吆喝了。 因为美国的媒体是独立的，所以，他们的媒体就免于了媚俗。 |
| Re:没有媚态的媒体 |
| 作者:洛冰心 日期:2008-10-13 11:23:21 |
洛冰心留言： |
| Re:没有媚态的媒体 |
| 作者:windows250 日期:2008-10-8 20:10:49 |
爹 俺来了！ |
站点公告