市场上有这么一本书，名字叫《为女人翻案》，其中有为吕后翻案的一部分，实在是让人不敢苟同。

吕雉，吕文的女儿，汉高祖刘邦的皇后，史称吕后。

楚汉战争时，吕后与刘邦之父曾为项羽所擒，直到项羽与刘邦讲和时才被释放。公元前202年，刘邦称帝，立吕雉为皇后。

在未央宫，她害死了韩信，又使人诬告彭越谋反，灭其宗族。

刘邦十分宠爱戚夫人，并打算立戚夫人生的赵王如意为太子。刘邦死后，吕后在诸大臣的帮助下立自己生的刘盈为太子，就是汉惠帝。但吕后仍不放心，于是就将戚夫人砍去四肢，挖去双眼，熏聋双耳，药哑嗓子后扔入厕内。后又派人毒杀了如意。

如此狠毒之人，能翻案吗？不能。

那作者为什么要给吕后翻案？

通过读文，晓知他的主要理由有二：

其一，政治家就应当如此之狠——“吕后所为，狠则狠矣，但不狠，又怎能成为伟大的政治家呢？”

这样看，政治家就要狠，就要杀人。

其二，吕后的所为，符合政治韬略——“衡量一个政治者的政治策略，手段并不重要，观念是效果如何。”

杀人也成了“并不重要”的政治手段。

这无疑是吃人政治论。

如此为吕后翻案，太可怕了！

在这个“翻案”的过程中，作者忽略了人性的道德底线，让一个没有道德的杀人恶魔去执政，百姓的生活能好吗？

作者认为，“汉初的政治腥风血雨，但汉初的百姓生活其乐融融”。

果真如此吗？

刘邦临终前，吕后问刘邦身后的安排。她问萧何相国后谁可继任，刘邦嘱曹参可继任；曹参后有王陵，陈平，但不能独任；周勃忠诚老实，文化不高，刘家天下如有危机，安刘氏天下的必是周勃，可任太尉。吕后虽实际掌握大权，但她是遵守刘邦临终前所作的重要人士安排遗嘱的，相继重用萧何、曹参、王陵、陈平、周勃等开国功臣，而这些大臣都以无为而治，从民之欲，从不劳民，在经济上，实行轻赋税，对工商实行自由政策。

这样说，吕后只是为保住自己的政权才遵刘邦所嘱的，而不是为了百姓的幸福，百姓只是沾了她这个手段的光，社会也只是秩序性地往前移动了一步，根本就不可能达到“乐也融融”。

有一事可为佐证。

汉高祖死后，匈奴王非常无礼地写信给吕后，说：你丈夫死了，你就嫁给我吧。这封信是很污辱的，但吕后却忍辱回了他这么一封信：我现在老了，牙齿也掉了，头发也白了，不能做你太太了，不配了。

如此大辱，以吕后的残暴，是绝不可能会这般忍气吞声的，可她为什么不开杀戒呢？国家实力不足呗，马也没有，粮草也不充足，打不过人家，不得不委屈自己。

这就足以说明，在吕后执政期间，国家并不昌盛，国家不昌盛，人民的生活怎么可能是“其乐融融”呢？

在书中，作者还说：“历史上政治斗争残不残酷，关老百姓什么事？”

此话就更是谬论了。

可以说，历史上的任何一场政治运动，最大的受害者都是黎民百姓。

吕后先后立了两个少帝：先是少帝刘恭，后是恒山王刘义，这都是为她的专制统治而立的。而立一个无能的根本就不懂事的孩子做皇帝，国家谈何发展，国家没有发展，最终受害的还不是黎民百姓？

政治不稳，百姓安生是不可能的。

吕后生前，没有大肆残杀黎民百姓，那是因为老百姓不够她杀的资格和没有被她杀的机会吧？可她死后，吕姓诸王谋反，被周勃、陈平剿灭，杀其宗室三千余人，消灭了吕氏之祸。

三千吕姓人民成了她的陪葬品，这也得算是吕后政治生涯的一部分，是以毒攻毒的政治斗争，这能说与百姓无关吗？ 

吕后之毒，是人所共知的，用“政治的需要”来为她翻案，就像以性需求的需要为由来为强奸犯翻案、以经济困难为由来为抢劫犯翻案、以一时冲动来为由来为杀人犯翻案一样荒唐可笑。

吕后之案，翻不得。