十元送命折射出的是民生之痛--小郭说事

郭震海杂文 说是非论曲折观世相悟得失

郭震海(行者无疆,小郭)，男，1978年出生，山西省作家协会会员,2001年出版随笔集《风吹草动》，作品散见于《人民日报》，《光明日报》，《南方周末》，《杂文选刊》等报刊，并被《作家文摘报》、《读者》，《小小说选刊》、《青年博览》等转载。在中国作协、《文艺报》、《人民日报》等获各类文学，新闻奖20余次，小小说、杂文作品收录多种选本，现供职于山西《长治日报》社。
本博客所以文字作品均是原创，媒体选稿请用电子邮件通知本人，多谢！！czrbgzh@126.com

最近的评论

我的连接

十元送命折射出的是民生之痛　

郭震海发表于 2007-11-12 15:07:14

十元送命折射出的是民生之痛
文/郭震海
就为了节省10元钱，我们的市民竟从凌晨三四点钟起来排队等待抢购打折食品；就因为节省10元钱，已经踩死踏伤出了人命，人们还在继续疯狂抢购，这话在现在这个物质相对丰富的新时代听起来是不是觉得很不可思议？就象吃不饱饭的年代凭票发粮似的，但却是事实。2007年11月10日上午重庆家乐福沙坪坝店在10周年店庆促销活动中，推出了一个限时抢购桶装油的活动，一桶只要39.9元（5升），而之前的市场价为50元左右。就为了便宜10元钱，很多市民竟凌晨三四点钟就起来排队，疯狂抢购，结果发生踩踏事故，造成3人死亡，31人受伤，其中有7人重伤。
“踩踏事故”的消息一出，可谓评论如潮，矛头直指商家，什么商家淡薄了安全意识。只注重广告和经济效应，忽略了安全成本；没有制定有效的防范措施和应急预案云云。是的，商家绝对有错，毫无疑问。制定有效的防范措施和应急预案也十分的重要，无可厚非。但是我们是否考虑过我们的市民为什么要去疯狂抢购，假如我们的市民都能“衣食安”，谁疯了从凌晨三四点钟起来排队抢购打折粮油，就为了便宜10元钱我们的市民付出的是什么？是血的代价啊！
其实这种在商场促销活动中发生踩踏的事件绝非个案，短短几个月就发生了多起，2007年10月26日，上海市宝山乐购超市三门店开业仅5分钟，排队购买低价豆油的数百名消费者便因拥挤而发生踩踏事件；2007年7月31日，成都市西大街路口一家超市促销鸡蛋，吸引了上千市民排队抢购，以致场面出现混乱，4人被踩踏受伤……可笑的是，有人分析说是我们的市民爱贪图小便宜，这简直是一派胡言，他们为什么要贪图小便宜？君不见现在肉涨了，鸡涨了，蛋涨了，青菜也涨了；米涨了，面涨了，食用油也涨了，物价的上涨就好像流行性感冒，已传染到与百姓生活息息相关的许多领域，早已超出了一些百姓收入的增长速度，就拿花生油的价格来说，2007年11月初涨成了一片，个别品牌的花生油出厂价涨幅甚至高达50%！油价涨声中最直接的后果是增加了居民的生活开支，让消费者真切感受到了物价上涨带来的压力和恐慌。本来房价的上涨就让百姓苦不堪言，如今所有涉及百姓生活的物质都在涨，虽说近年来，社会工资总水平和人均收入都有明显提高，但这种提高真正落到普通百姓身上又有多少呢？一边是生活必需品价格日渐上涨，另一边是百姓收入不涨或者上涨缓慢。巨大的反差只会让老百姓头脑中物价这根神经变得更加脆弱敏感。而我们的个别超市推出特价商品如食用油等，无疑触动了市民被物价紧逼的脆弱神经，诱发了抢购热潮，进而导致了踩踏事故的发生，这能说是我们的市民爱贪图小便宜吗？假如物价不上涨，假如市民生活衣食基本安定，也不至于为了节省区区10元钱就罔顾性命。老百姓居家过日子很实际，尤其是普通百姓如果不采取“能省则省”的态度，如何去应对物价的上涨?要知道没有钱就意味着没有饭吃，尽量的节省这也是我们的普通百姓面对物价上涨唯一能做到的，君不见现实中商场门口等购打折商品排队的消费者那个不是低收入者呢！
制定有效的防范措施和应急预案很重要，但是有效地控制物价，提高老百姓的收入，最大限度地保证老百姓“衣食安”才是关键的关键，也才能从根本上杜绝类似抢购风及不幸事故的再次发生。

阅读全文() | 回复(3) | 引用通告() | 编辑

Re:十元送命折射出的是民生之痛

剑桦发表评论于2007-11-14 16:45:50

说得好，支持。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:十元送命折射出的是民生之痛

洛冰心发表评论于2007-11-14 10:10:24

洛冰心留言：
　　这篇文章已被中华杂文网“热点文章 ”栏目选用，并被洛冰心推荐为精华日志，望关注！