文/郭震海
从2007年9月12日开始央视十套《走进科学》栏目分三期播出了湖北汉川市,一名七岁男童有特异功能，能透视纸牌、麻将、甚至手写的数字。新闻源起《楚天都市报》的一则新闻《七岁男童会特异功能？》。报道在当地引起了轰动效果，但是随之而来的质疑也很多。《走近科学》节目组为了弄清真相带专家一同前往武汉。通过种种测试得知，小男孩根本不能透视。此时小男孩的妈妈说，是她和孩子之间存在心灵感应。《走近科学》又请他一家人到北京做了一次更严谨的测试。结果发现同样是不存在的，其真正的原因是因为孩子从两岁就患有自闭症，孩子的母亲为了能让儿子学会说话，高强度地每天都在训练同一个字。最终，孩子听到问话时已经能够条件反射式的说出答案。那么，这位母亲为什么说孩子会特异功能呢？最终，一位心理医生打开了母亲的心结。这位母亲说：“我之所以说这件事，真正目的还是希望有人帮助一下我的小孩。”原来这个七岁的孩子在两岁的时候，他的语言功能突然严重退化，以前还叫爸爸，妈妈，但是到两岁的时候反而什么都不会说了，当地医院确诊是自闭症患儿，五年的时间夫妻俩为了孩子已经到了家徒四壁的境况，在没有办法的情况下，母亲发现了这一情况，最终抱着侥幸心理才给媒体打了电话。

这又是一个善意的谎言，就像前一段在媒体上闹得沸沸扬扬的“女童被后母虐打”一样，最终结果是因女孩得病家里无钱医治，才通过媒体发布达到炒作效果，是一个十足的“善意的谎言”。再比如那个曾经轰动一时的弃母救母孝子曹新安，他将年近八十、身患重病的母亲狠心地丢在了医院，后来的报道说他走的是一条“炒作”之道，他冒天下之大不韪，担着“不孝”的骂名，目的就是引起媒体的关注，从而将母亲救过来等等。近年来像这样的“善意的谎言”的例子很多，几乎每一个“谎言”的背后都是一个小人物的生存无奈。

说真的，这些“谎言”确实值得同情，试想一个小小的骗局与挽救一个人的生命相比又算得了什么？有人说这是一种生存智慧，然而这种“智慧”的背后隐藏着多少无奈和辛酸啊。假如我们的社会保障机制完善，假如我们的社会救助体系发达，假如我们的老百姓看病不再贵、不再难，谁还愿意去出这个名呢？除非是想出名想疯了。记得前几年农民工工资得不到保障，几乎每到年末，都会有因为讨不到工钱的农民工，站在繁华闹市高高的楼顶上高喊要跳楼的新闻出现，我曾经当面问过一个农民工：“你真的不想活了吗？”得到的回答是：“废话，我有老婆有孩子能轻易跳楼吗？只是做出个样子，不这样做谁能管我们啊！”我无言。

其实，谎言的初衷再好，再善意，再值得同情，谎言毕竟是谎言。如果今天你遇到了困难希望得到别人的帮助就编一个“善意的谎言”，明天我无奈了希望得到媒体关注再造一个“善意的谎言”，真作假时假亦真，我们的媒体还有什么公信力可言，公众还敢相信什么？我们的社会还会有诚信吗？

“善意的谎言”一旦成为弱者自救的一种本能，成为一种常态，受伤害的将不仅仅是人们的爱心，甚至直接动摇维护社会公序良俗的诚信基石。