郭震海的杂文博客  说是非  论曲折  观世相 悟得失



 



最新杂文


最近的评论


我的连接




是谁在支撑办假证者长存不衰
郭震海 发表于 2006-3-31 17:02:28

是谁在支撑办假证者长存不衰
文/郭震海

办各类假证件的小广告,被形象地称之为城市“牛皮癣”,是城市管理中的一大恶疾,不仅令管理人员头疼,广大市民更是对恶意喷涂办假证电话及乱贴非法小广告深恶痛绝。然而近年来办各类假证件的小广告可以说是无孔不入,从南方到北方遍布城郊,无论你行走在那座城市的街头都能看到这样的小广告,本人在广州出差,看到这样的小广告都喷到了街头人行道的路面上。据媒体报道:这些办假证者大多在夜深人静时出动,那么这些办假证者为什么会如此猖狂呢? 到底是谁在支撑这些办假证者长存不衰,屡打不绝呢?
据央视《焦点访谈》(3月19日)报道:广州市劳教系统机构改革之后,有没有文凭成了竞聘上岗的硬杠杠。广州市劳教一所全所200多名工作人员中,有70多名本来没有学历的人员,竟通过伪造文凭竞争上岗。观后令人不可思议。中国的北方有句俗话:“没有想头不起早”,看来这些办假证者之所以半夜不眠,悄悄在都市的街头乱喷乱涂乱贴,牺牲着睡眠,冒着被抓起来的危险,是有了象广州劳教所这样的没有文凭就不能竞争上岗的事,才有了市场。有了买方自然就出现了卖方,有了买方就有了利润,有了丰足的利润自然也就变得猖狂,且屡打不止,长存不衰。再者这些办假证者宛如春园之草,除不尽、“杀”不绝,足可说明文凭对于一个人,或者说一个“人才”的重要性,就如广州劳教所竞聘上岗,本意是优胜劣汰,但文凭却成了硬杠杠,也正是有了这道跨不过去的“硬杠杠”,才促使没有文凭者去伪造文凭,否则,作为司法人员难道是疯了,知法去犯法?
其实,我们口口声声喊的是人才,但现实中多数单位看好的还是文凭,而不是人,无论你自己有无能耐,文凭硬就行,在《围城》中,钱钟书先生有一段近乎尖刻的妙语:“这一张文凭,仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑,小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。”于是,求职、晋升、出国,哪一样少得了一纸文凭?就连报驾校学开车都得有文凭,也难怪,办假证者如此猖狂?长存不衰,屡打不尽?这种可怕的“文凭崇拜”,迫使一些人不得不采取造假的方式去获得文凭,就比如,利用假文凭和教师资格证,只能评小学教师职称的老师评上了中学二级教师(006年01月17日《 重庆晚报》)等等有关假文凭的报道屡见报端,据2005年2月22日《深圳商报》透露:据一次全国普查发现,填写具有大专以上学历的人数比国家实际培养的人数多出50万,也就是说,至少有50万人可能持有假文凭、伪学历,如今一年过去了我相信现在肯定比原来的要多。
有人建议于给购买、使用假文凭者定罪,要如卖淫嫖娼、吸毒贩毒、行贿受贿,皆处罚双方,买卖假文凭也理应照此惩办,怎么可以只追究制卖一方呢?在美国、德国,假学历一旦被发现,除了将因欺诈罪受到起诉,还要接受罚款的处罚;在韩国,对持假文凭者同样要提起刑事诉讼,《选举法》并有明确规定:对伪造或者编造学历的政界人士,取消其当选资格,判处五年以下有期徒刑。我觉得单纯惩办也不是办法,最重要只有全党全社会切实不惟文凭、崇尚真才实学,才有可能从根本上铲除了滋生假文凭的土壤,否则,有需求就有出售,有利润就会长存不衰,这是自然规律。



Re:是谁在支撑办假证者长存不衰
青青(游客)发表评论于2006-4-8 9:27:27

英雄所见略同,我们单位就有一位啊
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:



本人简介


分类


欢迎留言


统计

 

  

 


欢迎您光顾本人的博客,也希望留下你的宝贵意见,如有媒体采用本博客的稿件,请在选稿件的同时留言,谢谢

通联:山西省长治市市委邮政二所309信箱     邮编:046000

电子信箱:czrbgzh18@ 163.com