公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹?  作者 郁恺 日期 2008-1-3 17:18:20

公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹?

 

               文/郁恺

 

11日起,由国家标准委和国家质检总局联合发布的《小麦粉馒头》国家标准正式开始实施。

 

在感官方面要求馒头形态完整和美观,应该是圆形或椭圆形,没有褶皱、斑点,气味有小麦香;馒头的体积不能太小,1克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升,小于这个体积的馒头就不合格;馒头水分有最高限量要求,要小于等于45%,否则极易长毛。(人民网13日)

 

馒头是大家日常生活中常见的食品,以价格低廉,食用方便,销售范围广而被老百姓所喜爱。现在虽然有一些生产馒头的正规大企业,但普通来讲,还是小作坊似的面食铺市场更广阔。小作坊也确实有它的优点。小作坊多在居民区内,买卖方便,而且成本低,价格就比大厂家便宜,又都是现蒸馒头,即买即食。

 

而零碎的小作坊越多,管理起来就越困难。馒头中是否有添加剂,卫生状况如何等许多问题也随之而来。此标准的出台确实能在一定程度上规范馒头市场,让老百姓可以更加放心地食用馒头。但标准推出后此类问题是否能够真正得到解决呢?

 

显然难度还是相当大,不亚于当初对各个小作坊进行监督,所以能否执行仍然是个大问题。而小作坊本身又有那些优点,很难或者说根本不可能完全消失。那么标准出台后如果不能得到执行,小作坊如果依然我行我素,标准的出台又有多少现实意义呢?

 

更何况这些标准未免太过琐碎,有些让人啼笑皆非!不仅对馒头的水分,体积、重量进行了明确规定,甚至连形状都有所要求。对于这个问题,一位商贩的话值得思考,“我这馒头圆的和方的做法一样,难道方的就不能叫馒头了。”更何况现在还有一些馒头被商家做成可爱的形状后再销售,难道以后就不能再叫馒头,或是不能再继续做此类馒头吗?

 

“可能以后大家吃到的速冻馒头比较多,而现蒸的馒头则会一点点减少。”牵头起草馒头国标的一位负责人如是说,更是让人不敢苟同。速冻的馒头哪有现蒸的好吃,更没有现蒸的营养成份保持得好。何苦非要放弃现蒸的,去吃速冻的?因为现蒸的不如速冻的能够保证质量就舍弃吗?那岂不成了因噎废食?如此说来,大家也不必去小饭馆吃饭,都去吃速冻食品好了。小饭馆岂非和小面食铺一样在一定程度上不能保证食品质量吗?

 

所以,解决问题的关键是食品监督部门应加大力度对小作坊进行监督整顿,尽量保证馒头的质量,否则定再多的标准也是无济于事!

Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 洛冰心 日期 2008-1-8 11:02:29

洛冰心留言:
  这篇文章已被中华杂文网热点文章 栏目选用,并被洛冰心推荐为精华日志,望关注!

Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 杨建新 日期 2008-1-4 22:37:37

中国的官员真可笑,该管的不管,不该管全管.

问候.

Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 潘德东 日期 2008-1-4 13:34:26

我国养了一帮无用之人,无用之人总是喜欢做无聊之事

Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 彭广军 日期 2008-1-4 8:55:46
这真是没事找事!
Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 季节湖 日期 2008-1-3 23:08:23
呵呵,连做馒头都要讲人性化的!季节湖问好
Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 一笑 日期 2008-1-3 21:55:06

我看这帮人就是闲的!无聊的规定

Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 闲闲淡淡 日期 2008-1-3 21:32:36
拜读了。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 
Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 柳喜诚 日期 2008-1-3 20:46:59
以下引用大漠之水在2008-1-3 18:34:34发表的评论:

真不可思议!

太可笑了!问好!
Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 望山 日期 2008-1-3 19:39:15
太平盛世,一切都有可能!
Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 伴着朝阳 日期 2008-1-3 19:20:54
中国特色!
Re:公布馒头国家标准,规范市场还是无理取闹? 作者 大漠之水 日期 2008-1-3 18:34:34
真不可思议!

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:

About Me

Category

newlog

Recent Comments

Recent Message

Links

中华杂文网博客首页

Search

Statistics