生命能否平等？

一直以来在我的潜意识里，似乎都认为生命应该是平等的，只是最近越来越觉得矛盾。

有的人刚生下来就被父母遗弃，有的人则被爸爸妈妈爸爸奶奶许多人宠着。有的人刚生下来就可以一辈子衣食无忧，有的人奋斗一生可能也达不到人家出生时的水平。有的人一生下来就注定是将来的帅哥靓妹，有的人则注定要相貌平平。有的人天生聪明绝顶，有的人则只能被人蒙骗。有的人生来身体健壮，有的人则注定不健全。有的人生来就是个乐天派，有的人改造一辈子仍无法企及。这一切的一切都是无法平等的，且由不得当事人自己选择。并不是抱怨那些条件不如他人的父母，毕竟没有哪个父母不希望给孩子创造最好的环境，只是做不到而已。也许人生来就注定无法平等吧！

城乡居民发生意外事故致死后，赔偿不同的问题也曾引起许多人关注。这种同命不同价的尴尬也曾引起我的思考。虽然我曾主张生命平等，仍然觉得这种做法没有不妥之处，或者说是目前为止解决这种问题比较适合的办法。毕竟城乡收入差距很大，如果没有发生意外，城乡居民的收入也不可能相同。在此涉及到的不仅仅是生命价值的问题，更是死者如果活着能够创造多少价值的问题。作为赔偿，就应该以这个为标准。我甚至觉得如果可以应该更加细化，按照死者生前的收入水平和年龄更细致地推算。可无论如何，获得这种赔偿都是以结束生命为条件的，反应出来的仍然是同命不同价。原来生命结束的时候也是无法平等的。

人是高级动物，终究还是动物。可是这高级动物和普通动物能够平等吗？肯定不能！人常常作为世间万物的主宰者出现，其它动物都是为人服务的，都要听从人的命令，否则顺我者昌，逆我者亡。毫无疑问，动物也是有生命的，如果生命应该平等，那么人和动物自然也是平等的，这又如何解释呢？至少以我目前的思维能力还无法解释清楚。换句话说动物和动物之间能够平等吗？恐怕也不能。国家保护动物因为稀少而珍贵，受法律保护，人不能顺便猎杀。同样狗和猫等宠物的命运也会相对好一些，虽然也只是人类的玩物，仍然可以活得久一些，有吃有喝的，也不错。那么猪鸡鸭鹅的生命呢？还不是任意被人杀来吃掉。如果平等的话，那么人就只好都去吃素了。

　　也许还是印证了一切都是只是相对的，而不是绝对的。生命平等亦如此吧！