请教：人的起源
连晨
晚上睡觉前儿子正刷牙，突然停下来问我：“爸爸，人是妈妈生的还是猴子变的？”我答：“当然是妈妈生的呀。”答完忽然想起，前两天看电视，曾指着屏幕上的一群猴子对儿子说：“看，我们人就是猴子变的。”于是赶紧补充说：“最早最早的那个人是猴子变的。”
儿子继续刷牙。我却猛然意识到，自己给儿子灌输的其实是深入中国人骨髓和血液的“进化论”。而进化论，我隐隐约约想起有一本书上说，它自始至终在国际科学界被认为是一种假说而非真理。
真理是什么呢？事实究竟怎样呢？我边搜索枯肠，边把自己所知道的几种“理论”说给儿子：“人是猴子变的只是一种说法，还有其他说法。有一种说法认为人是上帝造的。”儿子问：“还有呢？”“还有一种说人是外星球来的。”儿子再问：“还有呢？”“还有一种是我们中国古时候的一个传说，女娲补天的故事你听过，女娲除了补天，还用泥捏了许多小泥人，然后她吹了一口气，泥人就活了。”儿子仍在问：“还有呢？”
还有，老爸就不知道了。
哪位叔叔阿姨知道，说给我，我讲给我儿子。
谢一个了先。
文章提交者：活久了就知道 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我现在的认识，是尽可能搞清楚这个问题，是极重要的。
简单说，人如果明确的知道自己从何处来到何处去，将极大的影响人的生活态度。
相信神造论，相信人有来生的人，对自己在此生的行为，是比较有约束的，对困难和不幸也有较强的承受力，也比较愿意关爱别人和对社会承担责任。
相信无神论，相信人死万事休的人，则较多放纵，较多自私，较多贪婪无耻，也较多消沉。因为他们认为为善没有回报，为恶也没有惩罚。
这关系到一个人，也关系到一个社会。
看看我们身边的变化，看看我们国家与其它许多国家的区别，会发现这种差别之大。
————————————
我完全同意你的说法。可是，在无神论浸润下长大的人，接受神造论显然有一定困难。
文章提交者：活久了就知道加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
印象里楼主是个比较有学问的人，但你的问题是白提了，因为目前还没有答案。
我与大家一样，曾有很多年相信进化论，近些年我才明白，进化论是错了，起码在人的起源上，进化论是一定错了。
但是，我能在相当的程度上说明进化论为什么错了，却不能说明正确的是什么。
从理性的角度，我顷向“神”造论。只是“神”是什么，还需研究。
从感性的角度，我顷向存在论，人是自然存在，灵魂永生，周而复始，与自然界的基本规律一致。
——————————
很欣赏你认真讨论问题的态度。我无论从哪方面说，都不能算一个有学问的人，十多年学校教育，学了些什么，从我的主帖便可见一斑。走出校门后就为生计奔忙，偶尔看点书，也多是“一言堂”出版社的统一思想类读物，懵懵懂懂意识到他们在骗人，已经一大把年纪了，我说进化论深入到骨髓和血液，是实情，而非戏言。这个事要不是儿子提起，我想我是不会深究的，管它呢，身上满束的枷锁还不知猴年马月才能除掉，这不自由的肉身是猴是猪变的，有什么意义呢？谢谢你！活久了就知道，这个ID起的不赖。
文章提交者：天堂左面 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net进化论总有一天会被证明是骗人的
文章提交者：柴扉 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net进化论中，关键缺少类人猿与人之间的进化链条节 。
文章提交者：BS3721 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
“猿变人”是进化论的一个主要分支。但不是唯一分支。还有一种说法人类是某种海洋哺乳动物进化而来。
这篇小文我放的猫眼上，引来不少跟帖，我转一些过来——
文章提交者：闻风鸣 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net实话实说：不知道。
文章提交者：蚊子抽血 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net静坐看贴
文章提交者：BS3721 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net至少到目前为止，进化论依然是看起来最接近真像的假说。
还有么？呵呵。
教育就应该追求真理，呵呵
朋友，你这个“还有么”指什么？是关于人的起源理论？
荷香问候。
————————
谢荷香网友！
连兄：令公子最关心的或许是迫切希望您解答他自己是从哪里来的，您不妨告诉他，你曾经用面捏了个带陷的人形饺子，让他妈妈吃了，然后就有了儿子！
哈哈，一哂！彭广军问候！
我那小子爱动脑筋，他在“妈妈生”和“猴子变”两个答案之间发现了“矛盾”，但他一时解不开这对矛盾，他不知道，妈妈生的是“个”体，猴子变的是“群”体，所以有了文中的提问。谢彭广军！