| 贫富悬殊正常吗？ | |
房产大鳄任志强2月19日再出惊人之语，针对“最不希望看到中国出现‘穷人区’和‘富人区’” 问题，任志强毫不含糊地称：“……现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”(《中国青年报》2006年2月20日)， 如果说，现在出现穷人区和富人区是很正常的，无异说，社会出现贫富悬殊现像是很正常的；社会出现贫富悬殊现象真的很正常吗？要想回答这个问题，首先应分析社会上所出现的富人群体是否正常；搞清了这个问题，也就知道了“让一部份人先住进富人区”，以后是否“都能变成富人区”。 中国的富人者中，不能说没有凭自己的知识才华、辛勤劳动而致富的人，但可以肯定地说，大部份先富者靠的是以权谋私，钻了国家各种政策缺位的空子。“据国务院发展研究中心专家们测算，80年代后期至90年代初期，仅我国两种价格制形成的物资、资金和外汇的价格落差，每年就高达四千亿元左右，这一巨额租金中的40%左右落入了与权力有千丝万缕联系的各式‘寻租者’手中。”（王亚平《贪官灰色收入》第6页） 就以任志强所从事的房地产行业为例，中国很多房地产公司的暴富与计划体制下的土地政策密切相关；在过去相当长的时间里，土地都是通过暗箱式协议转让，靠近权力的人轻易掠夺了大量国家财富；以至于房地产行业成为造就富人最多、最快的行业。有些房地产商为什么反对国有土地买卖的公开招标，其中玄机不言自明。 中国在做大社会这块“蛋糕”的过程中，虽然各色人等都参与了做大的过程，但处在社会底层的广大劳动民众毫无疑问出力最大，但他们所得到的报酬却比握有权力者和与权力有关者要少得多（《中国农民工调研报告》指出，2亿农民工拿着最低的工资，干着最重、最苦、最脏、最累、最危险的活。《报刊文摘》2006.4.28.1版）。即以房地产为例，仅北京市所建的楼房就像森林一般；这些楼房是经谁的双手建成的？是经农民工的双手建成的，而绝不是房地产商的汗水浇铸的；但众所周知，由于农民工的劳动力极其廉价，致使绝大部份劳动成果被房地产商掠取，这也是房地产商暴富的根源之一。 再举一例。贵州省贵阳市的陈林， 一个爱玩女人又爱赌博的社会小混混，从1993年到2002年，短短十年间，一跃暴发成为贵阳市拥有十多家企业的大老总，他仅别墅上海就有三套，广州一套，贵阳一套，另外还有两套豪华住宅；他情妇有好几个，在澳门一赌就是几千万。他为何能一夜暴富？因为他的后台是原贵州省委书记刘方仁；“刘方仁的权力不仅是陈林发迹的主要推力，也是其种种罪行得以明火执仗进行的安全保障”。《报刊文摘》（2005、4、15）中的《虎皮下的“组织部长”》 社会公平就是社会的政治利益，经济利益和其它利益在全体社会成员之间合理而平等的分配，它意味着权利的平等，分配的合理，机会的均等和司法的公正。在这种意义上说，目前绝大多数暴富者的财富都是在缺失社会公正、公平、公开的条件下掠取的；因而他们的出现是社会缺失正义的标志，绝对是不正常的社会现像！如果我们再不拿出果断措施，容忍基尼系数放肆增长，就会造成少数的富人更富，多数的穷人更穷，两极极端分化的社会现像。因而，“让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’”，纯属欺人之谈！ 陆英民 2006.3.16 21：45时 一稿 | |
| 阅读全文() | 回复(2) | 引用通告() | 编辑 |
| Re:贫富悬殊正常吗？ | |
财富是国人公有的，就应该国人共享之！任何国家的贫富差距都是不和理的，何况我们的富人大都是非正常所得！ 写得好支持您的观点！祝陆老双节愉快！ | |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 |
| Re:贫富悬殊正常吗？ | |
有的人幻想人奶浴 而有的人还不知道下顿吃什么
| |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 |