| 法律不是花瓶 | |
2004年10月23日晚，沈阳市苏家屯区信盟花园北三期工地里，七名来沈打工的农民因得不到工钱，吞食安眠药而集体轻生（《华商晨报》2004、10、26）。 我是在看《杂文选刊》（2005年1期）中的文章时，读到的这条令人震惊而痛心的信息的。读后，我的心陷入深深的悲哀之中，久久不能平静。 世间最伟大最可贵的就是生命，因为人是万物之灵，因为人是创造的源泉，因为人的生命只有一次。我相信，没有人不热爱自己的生命，没有人愿意拿生命开玩笑而去“轻生”。如果不是讨要工钱比登天还难，他们会自杀吗？如果还有一丝活下去的生路，他们会自杀吗？！ 有人可能会说，他们太傻太愚太笨，为什么不拿起法律的武器来保卫自己呢？如果在以前，我也会这样说；但在我看了太多的权大于法，关系大于法，人情大于法的事例之后，我才知道，一个无权无势无钱的穷老百姓，要想拿起法律的武器来保护自己的合法权益，谈何容易？ 中国铁路工程建设总公司欠重庆市开县200余名民工的血汗钱335万元长达三年之久；他们在无奈之下，向开县人民法院丰乐法庭起诉了该公司。按照法律规定，民工们只要提交该公司欠债的证据，法官经过调查核实之后，即可依照法律的有关条款判决该公司败诉：偿还200余名民工的血汗钱及其相应的经济损失。这应该说是一个极易了断的经济纠纷案。因为欠债还钱，杀人偿命是自古以来天经地义的法理。可是，在我们今天的现实社会中，这样简单的案件却能够变得异常的复杂。开县人民法院丰乐法庭法官赵丕仁，不是依仗法律给民工讨回了335万元血汗钱；而是两上北京上访国务院信访局，并与包工头一起饱含热泪上书温家宝总理。如果不是国务院信访局限时该公司偿还民工们的血汗钱，如果那封上访信上没有署着一国总理的大名；中国铁路工程建设总公司可能还会拖欠下去（原载《重庆晨报》2004年12月16日转引于《杂文报》2004年12月28日）。 任何一个了解中国国情的人，在看了这样的案例之后，不禁都要倒抽一口冷气。咱们都是无权无势无钱的人微言轻的普通老百姓，如果一旦残遭权势者的侵凌，我们的一纸轻如鸿毛的上访信，有几分希望可转到国务院信访局（一般情况，均转回本地政府有关部门）？！又有几分希望能够得到日理万机的一国总理的批示？！写到这儿，你还会难以理解上述那七位民工因讨不到工钱而走上绝路吗？ 有人可能会说，你所举的都是极端少见的事例。是否如此，让我们沿着这个话题继续探讨下去。按照我们纸上所颁布的那些法律，毫无疑问能够伸张正义，主持公道；也就是说，毫无疑问能为民工讨回血汗钱。但事实并非如此，为什么？因为法律疲软。法律为什么会疲软？因为权大于法。权力为什么会大于法？你只要看看你所在地的那些法官，他们在端谁的饭碗？他们的前程、命运掌握在谁的手里？你就明白了权力为什么会大于法，“关系”为什么会大于法？人情为什么会大于法？你也就明白了民工为什么讨要工钱难，老百姓为什么告状难？ 我在网上查找资料时，才知道我们现在已有2000多部法律。这真让我又高兴又忧心。高兴的是，无法可依的“十年浩劫”的年代终于过去；忧心的是，如果权大于法的现象，不能从根本上彻底铲除，虽有2000多部法律，又与花瓶何异？ 2005、5、16一稿 2005、5、30二稿 E-mial:lulongxiaotian@sohu.com | |
| 阅读全文() | 回复(1) | 引用通告() | 编辑 |
| Re:法律不是花瓶 | |
理大不过权！ 衙门八字开，有理无钱莫进来！ | |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 |