不可让听众做哑巴 
作者:彭广军 日期:2008-3-11 8:42:31

不可让听众做哑巴

彭广军

有人经过数据比对后得出结论:女性比男性平均寿命要长。为什么长呢?于是就有各种各样的专家出来分析论证,隐隐约约记得有以下若干流派,略为梳理归类如下:眼泪说。女人喜欢哭鼻子,一哭就要流眼泪,体内毒素释放了,寿命就长了。下蹲说。女性长寿的原因还在于她们上厕所大多是蹲着操作。当然,还有怀孕说,下厨说以及喜欢絮叨喜欢吃零食说等等。

看到这样的研究结果,我就想,如果男人想长寿其实也简单,照着女性的样子学就是了,只是“怀孕”这事儿目前尚有些难度。

现在事情也真怪,有人费九牛二虎之力也解答不了问题,经人随便一研究往往是出人意料的容易。看不起病?我走遍世界后立即有了答案,因为中国“修理”人的费用太便宜。火车票一票难求?那是因为票价太低。穷人上不起大学?那是学费太便宜,让富人享受了穷人的资源。公交车太挤?如果跟出租车票价持平肯定就不挤了……房价不是高得离谱了吗?于是各种研究专家带着研究结果纷纷出笼。随便找找计有如下各论:经济发展需求旺盛论。现在咱中国人口袋里有钱了,都想买房了,需求一多,就供不应求了,房价肯定得长,而且还得继续涨。你看日本东京、美国华盛顿,那些城市的房价是我们的几倍呢。土地有限论。土地是稀缺资源,而且是不可再生的,将来必定越来越紧张,所以房价不但应该贵,而且会越来越贵。开发成本过高论。现在地价在涨,材料在涨,工人工资在涨……几乎没有东西不涨价,水涨船高,房价不涨也得涨。炒作论。银行、开发商、地方政府等相关利益共同体联手炒作,不贵才怪。万通集团主席冯仑的高论更是稀罕,他说“未婚女青年推高了房价”……如此等等,举不胜举。这两天,又出了一个怪论:“钉子户”加大了开发商的成本,房价就自然而然涨上去了。这话是委员放出来的,我猜测该先生极有可能就是开发商或者开发商的代言人。“钉子户”是不是觉得冤没人知道,因为在这种场合他们的声音绝对听不到,他们绝对没有实力在如此高级得场合去谋得一席发言之地。

我从这诸多“论”里揣摩出了一个共同的点,就是“论者”都能引经据典,但只是半句半句地说,拣自己有用的说,就像当年引用马克思原著来作为界定个体户与资本家的依据,说雇用帮工超过八人就属于资本主义的范畴。后来思想解放了,又说马克思根本就不是这个意思。由此看出,那些具有话语权的人说话的时候,大体就看他想说什么,或者操纵他的人需要他说什么了。      

话又回头说,就目前房价而言,我们听众实在弄不懂,哪种分析对,哪种分析错了。反正,就像你走到一个水波荡漾的水塘边,瞅水里全是漩涡,你一定分不清哪是小鱼哪是大鱼,哪是泥鳅哪是虾米。也许这鱼啊虾的还真没想教别人弄得太明白,要的就是一池浑水的状态,要的就是你不断投饵但就是摸不到鱼儿。

房价涨得离谱了,为了安抚人的情绪,就举国外例子,说有个外国老太临终时欣慰地说,我的房贷终于还清了。然后又拿中国老太太出来说事,说她抠巴抠巴一辈子,末了从枕头里掏出一堆钱来数啊数啊,数清了,老太太快乐无比地说“我终于攒够了买房子的钱!”说完两眼一闭归西了。外国老太到底是个啥样我也不知道,但要说一个普通的中国老太太能攒钱够买房子,绝对是编出来蒙人的故事,即便有也不会是一个普通老太,至少她的收入应该还可以。否则的话,她拿那么点退休金还不够菜价、米价、肉价、油价、电费、水费的涨价开支,就算她带领全家老少将喉咙管扎住,省的钱能不能跟上房价上涨步伐也是个问号。                                     

如果人可以由着性子说话,绝对是桩好事情。但是,只有一部分人可以而另一部分人只能作哑巴状恭听别人胡咧咧,肯定要坏事。与其劝说、动员有话语权的人不要昧着良心乱说话,还不如让社会成员都来说。就是说,开发商有人当了委员,“钉子户”也得有人当才好。

Re:不可让听众做哑巴
作者:眉伶 日期:2008-4-7 22:38:07
听这些人胡扯,会生癌。
Re:不可让听众做哑巴
作者:灯火阑珊 日期:2008-3-19 9:42:37
现在大多数的代表委员还是人民的代表,知识一部分人的价值观发生了扭曲,开始转向代表少数人利益了!!!
Re:不可让听众做哑巴
作者:洛冰心 日期:2008-3-13 8:05:06

洛冰心留言:
  这篇文章已被中华杂文网社会凝思 栏目选用,并被洛冰心推荐为精华日志,望关注!

Re:不可让听众做哑巴
作者:巍巍昆仑 日期:2008-3-11 22:42:57
所言极是。赞同“不可让听众做哑巴!”问好!
Re:不可让听众做哑巴
作者:行走的洞察者 日期:2008-3-11 19:49:57
以下引用林默有言在2008-3-11 8:49:56发表的评论:

这才是真正的大忽悠,真把民众当成了聋子、瞎子、傻子。
好,其实就是这样,问好
Re:不可让听众做哑巴
作者:真情永驻 日期:2008-3-11 15:36:54
受制的占大多数的是弱势群体,能说上话的占少数的或没有踪影的也是弱势群体。
Re:不可让听众做哑巴
作者:真情永驻 日期:2008-3-11 15:36:54
受制的占大多数的是弱势群体,能说上话的占少数的或没有踪影的也是弱势群体。
Re:不可让听众做哑巴
作者:真情永驻 日期:2008-3-11 15:36:43
受制的占大多数的是弱势群体,能说上话的占少数的或没有踪影的也是弱势群体。
Re:不可让听众做哑巴
作者:漫天飞雪 日期:2008-3-11 13:34:55

素不知,官字两张口!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:不可让听众做哑巴
作者:大漠之水 日期:2008-3-11 13:05:19

那些具有话语权的人说话的时候,大体就看他想说什么,或者操纵他的人需要他说什么了。

“钉子户”恐怕只有在梦中体验体验委员的豪言壮语了。

Re:不可让听众做哑巴
作者:闲闲淡淡 日期:2008-3-11 12:37:35
按理是不可,现实是必须的。听众没有机会呀,刚好有个人要说,不幸被现代掌声淹没了。问好!
Re:不可让听众做哑巴
作者:秋水一涟 日期:2008-3-11 10:27:14
彭兄对社会民生的思考值得我学习。
Re:不可让听众做哑巴
作者:hailian 日期:2008-3-11 10:26:46

“改革”是骗子的天堂,民众的炼狱!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:不可让听众做哑巴
作者:柳喜诚 日期:2008-3-11 10:12:21
实际上就一论:“我是老大,我金口玉牙!“没人之下,十亿人之上啊!问候了!
Re:不可让听众做哑巴
作者:杨建新 日期:2008-3-11 10:07:51

人家忽悠也有道理,何时大众能成为主宰!!!!!!!!!!

问候.

Re:不可让听众做哑巴
作者:林默有言 日期:2008-3-11 8:49:56
这才是真正的大忽悠,真把民众当成了聋子、瞎子、傻子。

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题: