讨好上层欺压地方的潮流是反动潮流

作者：刘彦君

把上面的不当政策造成的问题归咎于地方，这个倾向是危险的。

最近的这几年里，一直有一股反动势力，就是千方百计地打击地方。

分税制条件下，肥水流进了上面，但是发展地方的责任在下面。

上面的权力太大，利益太多，加剧了地方的困境。

再例如，上面纷纷把宪法规定的地方权力垂直到上面去了，地方的许多乱象由此产生。例如城管与摊贩之间的矛盾成为一大社会问题，很大程度上来源于城市管理的标准不是地方制订的不符合当地发展程度的，属于规范的力度与发展的程度严重不匹配，产生乱象是必然的，没有乱象才是不正常的。

有一些不良文人，例如郎咸平，一直在骂地方，同时又拍上面的马屁，利用舆论引导平民把矛头攻击地方。

其实呢，真正与平民利益相关度最大的政府，是地方政府。我曾经写过一个观点，地方，就是人民。我还写过一个观点，就是灵活变通是地方官员必备的基本素质。地方官员必须以保护地方利益为主而不能以忠诚于上面为主，这个关系如果搞颠倒了，地方的老百姓就遭难了。我为什么一直反对郎咸平呢，重要的原因之一，就是郎咸平讨好上面打击地方的意图特别地恶劣。前几年发生了一个案件，鞍山的一位女干部叫李什么娟的，检举地方截留央企税金，在网上的动静很大。但是我始终认为这个检举其实是弱智的：上面那么富，地方那么穷，截留一部分发展地方有什么不好？地方的富裕程度是与平民的生活密切相关的，国库的富裕与百姓有什么关系？即使有关系也不如地方的关系大呀。当时我一直发帖子支持鞍山市政府，但是很多网民反对我，说我就是贪官，或者说我就是贪官的儿子。其实很多网民是真正的DSB，被郎咸平们忽悠得不知道好歹了。

讨好上层欺压地方的一股潮流，是反动的潮流。