2008年刘彦君明确表态不再追求民主政治

作者：刘彦君

截至2004年年底，我一直认为，我尽管不希望不愿意介入政治类的问题，但是我是向往自由民主的人，是追求自由民主的人，起码我自己是这么认为的。

我所理解的自由民主的制度，其主要的特征为：每一个人，只要不违反法律，不危害社会秩序，不妨碍任何他人，则享有充分的思想的自由，言论的自由，创新新知识的自由，创造财富的自由，创造新生活方式的自由。

我认为，自由是权利而不是义务。

2005年，我进入一家较大型的时政论坛，那家论坛里聚集了很多自称追求民主政治的人，我在那里浏览一部分别人的文章，也表达我自己的观点。

渐渐地，我发现，那里的许多的主流观点是我所无法接受的，那里的许多人的政治态度，社会态度，是我所无法理解的，我认为，我与他们不是同一个种类的人。

他们所解释出来的民主制度，是我所不愿意接受的民主制度。

例如，我认为，平民的政治权利是为了使得平民生活的更好，而不是为了给予平民很多的麻烦，所以我强调认为，政治权利仅仅是权利而不是义务，平民没有必要自愿承担太多的政治类的义务。例如选举，平民有权利放弃自己的选举权，由于选举是一项负担，我不愿意承担这样一种很麻烦的负担。

例如，我认为，平民，尤其是弱势群体中的平民，不应当在生活的重负之外再去承担推动社会进步的责任，推动社会进步的责任应当属于政治家，属于社会上的强势群体。所以，我反对强行把弱势者作为当事人的普通治安案件，经济案件，刑事案件，等等，上升为政治事件。

例如，我认为，应当劝说意外事件旋涡中心的弱者仅仅争取个人利益，不要涉及政治问题。

我认为，任何派别的政治人物都不应当煽动平民为政治问题火中取栗。我反对任何人煽动平民为煽动者当炮灰。

我认为，推动社会进步的根本动力，其实乃是科学技术的发展，生产力的提高，所以我反对制度决定论。

制度不能决定一切，我认为。例如，真正的全民投票，也完全有可能导致民粹主义的泥淖里去。

政治是手段，经济才是目的，我认为。

所以我认为，为了政治制度的进步而摧残经济的做法是荒唐的。

任何为了政治目标而宁肯摧毁社会经济的政治家，我都认为他是邪恶的政客。

等等……

等等……

当我发现这些重大的差别之后，我自己不再使用“民主”的概念，我只说我“追求自由”，而不再说“追求民主自由”了，为了与那些自称追求民主政治的人们有一个明显的区别，为了不被混为一谈。

进入2008年，2008年有着太多的事件，主要的就是再一次推倒中国大陆的资本市场。我在这个被推倒的过程里，发现了很多的重大的认识问题的素材。例如我认清了一些著名学者（6位）的虚假性。

经过了几个月的认真反思，我现在认为，我应当明确表态不再喜欢民主制度了。

今后的民主二字与我无关，尤其是民主的政治制度，与我无关。