关于逆反思维误导的几点初步认识
刘彦君 2007年5月1日
一，最简单的认识
什么叫逆反思维？通俗地讲，就是与常态思维相逆的思维。我的这个关于逆反思维的概念是几十年里自然形成的，是否准确我就不知道了。
逆反思维做为一种思维方式是经常被推崇的，但是逆反思维的成果是不被多数人承认的。这个认识，来源于我的社会经验，所见所闻所感所思，大体上是这样的一个理解。
多数人错误是一种常见的社会现象，但是多数人不愿意承认这样的一种常见社会现象的客观存在性。这个原因嘛，就是为什么是这个样子的，我不知道。但是我知道一点点，就是什么呢，几十年里的政治人物，往往从政治的角度出发，强调群众是真正的英雄，群众的眼睛是雪亮的，凡事都得多数人拥护才行，在这样的社会状态之下，关于多数人错误这种常见社会现象的描述，研究，讨论，存在着太多的制约，局限性吧。
但是呢，几十年里很多人都在宣传逆向思维，而且这个逆向思维的宣传是能够被多数人所接受的，这，与多数人否认多数人错误是一种常见的社会现象，这两件事之间，不矛盾吗？不滑稽吗？
二，再一个认识
社会上，相当数量的人，当他认识到多数人错误是一种常见的社会现象的时候，或者，他在某一个具体的领域里，接受（承认）了多数人错误是一种该领域里的常见现象的描述的时候，为了把他自己与这个错误的多数人区分开，他所采取的对策，就是逆反思维。
比方说，往常，走到了路口Ａ点的时候，多数人都是要向东转弯，现在呢，他认识到多数人是经常走错了路的了，所以他要与多数人相反。你们都往东转弯嘛，那么好了，我往西。
这不是笑话，这是当前大量存在的真实的经济事件，商业事件，许多的聪明人正在这样做，但是效果并不好。
大陆资本市场正在一轮牛市中，这一次的升势是从上证一千点之下的低点开始的。当上升到一千两三百点的时候，有人开始逆反思维了，众人皆醉我独醒，你们都买嘛，我卖。于是，他出局了。出局之后升势继续。当升至上证一千六七百点的时候，又有一批人开始逆反思维，坚信多数人错误就是资本市场的铁律，多数人都在买，但是多数人肯定是不理性的，理性的只能是少数人，所以应当反其道而行之，卖股票，走人，他出局了。出局之后升势继续。当升至上证两千六百点之上的时候，更多的人开始逆反思维，出局。升至上证三千点的时候，很多人惊呼：多数人疯狂！你们还在买呀，你们都疯了？多数人错是市场的铁律呀！但是市场继续着它自己的“错误”，不理睬这些逆反思维，也不理解这些逆反思维。昨天，2007年4月30日，上证已经升至三千八百多点了。
三，还得继续认识
前几个月，我曾经设定过一个场景：
一张桌子上有一只无色透明的玻璃瓶子，瓶子里面装着一种无色透明的液体，街道上有许多人正在游行示威，呼吁把这个瓶子里的液体认定为毒药。这个时候，分别把政治活动家，学者，等等不同身份的人找来，问问他，这个瓶子里面的液体究竟是什么，将会得到什么样的回答？
现在我再重复设定这样的一个场景，还是这样的一个瓶子里的液体，还是这样的游行示威的人群，还是这样的民意诉求，但是不找政治活动家也不找学者了，而是分别找几个从众思维显著强烈的人和逆反思维显著强烈的人，问问他，瓶子里面究竟是什么。
从众思维的人，他会说，是毒药。从众嘛，就是与众人一致，如果不与众人一致的话就不属于从众思维了，是吧，所以他会认为那个里面就是毒药。
逆反思维的人说不是毒药。他可能说是纯净水，可能说是酒精，或者别的什么，总而言之不是毒药。因为他的特点就是逆反嘛，你说东我就认为是西，你说是狗我就认为是鸡，你们都买股票我就只能卖股票，没有股票可卖的话起码我也不能买呀，现在你说是毒药嘛，我就得认为那不是毒药才行，否则就不属于逆反了嘛。
但是，这个瓶子里面究竟是什么呀？
从众，或者逆反，就是判断一个瓶子里面究竟装的什么液体的正当的有效的依据吗？
正确的做法，应当化验，拿到化验室里化验。
你要知道那个瓶子里装的究竟是毒药还是纯净水，你亲自化验一下不就知道了吗？你管他别人怎样认识干嘛呀？
我设定这样的一个场景，是把比较复杂的社会事件典型化了，抽象了其中的主要的元素重新组合，典型化一下，更容易看清楚其中的机理。
从众思维也好，逆反思维也好，在做判断的时候，是把别人的认识做为参照系的，甚至把别人的判断做为自己的判断的依据的。
所以我认为，逆反思维，与从众思维的机理其实是一样的，仅仅是表现得往往相反而已，所以逆反思维并不必然地理智，而更可能是一个同样（与从众思维比较）严重的认识误区。
四，我的初步结论
1，人类对于任何客体（实体，事件，现象，理论，等等）的判断，应当依据于该客体的本身，而不应当依据于他人的判断，不能以任何他人的判断干扰自己的认识的过程和判断的形成，这是独立性。
2，多数人错是一种常见的社会现象，少数人正确（成功）也是一种常见的社会现象。
少数人成功的重要原因之一，并不是与多数人相反的逆反思维，而是不受他人干扰的独立思维。
3，逆反思维理论条件下的逆反思维往往正是一种多数人错误。
所谓逆反思维的思维方法，其实，也是一个误区。