反腐败不符合我的个人利益（初稿）
作者：刘彦君
我是普通公民，反腐败不符合我的个人利益，理由如下：
一，我是普通公民，我的利益，就是社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便。凡是有利于社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便的，就是符合我的个人利益的；凡是不利于社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便的，就是违反我的个人利益的。
一般性的腐败现象并不降低社会稳定的程度，经济繁荣的程度，就业容易的程度，赚钱容易的程度，生活方便的程度，所以一般性的腐败起码并不损害我的个人利益。
举例来说，一位官员拥有超过两个以上的小老婆，这算是腐败吧，但是哪怕他拥有十几个小老婆呢，不妨碍社会稳定嘛，不放碍经济繁荣嘛，不妨碍我就业赚钱嘛，不妨碍我的正常生活嘛，我反人家干嘛？我吃饱了撑的？
再例如，一座大楼，一家公司，原来是姓公的，后来姓了贪了，这个事件呢，跟我没有关系嘛。姓公，利润归于公库；姓贪，利润进入私库，不论他进了哪家的库吧，反正是铁定了不会进我的腰包就是了，横竖只是公贪他们两家的事儿是吧，偶一个普通公民有什么必要也去插一杠子？
所以，站在偶的一个普通公民的角度看这个腐败的问题呢，偶不必要去反他呀。
由此得到我的第一个观点：我是普通公民，谁腐败或者谁不腐败与我无关。我的利益不会由于有人腐败而减少，也不会由于腐败被反掉了而增加，所以腐败或者反腐败是与我没有关系的问题，我不需要反腐败。
二，我是普通公民，我的利益，就是社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便。凡是有利于社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便的，就是符合我的个人利益的；凡是不利于社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便的，就是违反我的个人利益的。
怎样才能促进社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便呢？
就是要繁荣经济。经济越繁荣，就业越容易，赚钱越容易，民人越富裕，社会越稳定，经济越繁荣……这样就形成了一个良性的循环圈了。越富裕，越稳定，穷了才不稳定呢。
这个良性循环圈上，繁荣经济是一个关键的环节。
我们很多年了都在招商引资，就是为了繁荣经济的，就是要吸引外人的钱，拿到咱们这个地方来开公司，开工越多，招工越多，就业越多，赚钱越多，花钱也越多，刺激得服务行业更多的开工……这也是一个良性的循环圈。
如果不搞反腐败呢，那么，通过腐败手段得到的钱，就会参与到繁荣经济的活动中来，既投资，又消费，成为繁荣经济的重要的促进力量。
但是如果大张旗鼓地反腐败呢，那么，这一大笔的优质资源，他就不敢显示，不敢露面，更不敢明目张胆地搞什么投资办厂开公司了，甚至藏起来都担惊受怕，说不定什么时候就被人给搜查走了，还成为了犯罪的证据，那么怎么办呢，他就要转移到外面去，远方去，越远越好，这样呢，从社会资源的角度来看呢，本来是我们这个地界儿上的一大笔钱，却不能在咱们这里繁荣咱们的社会经济，而是跑得远远的去繁荣人家别人的社会经济去啦。一方面，我们招商引资，以优惠的条件吸引外人来我们这里投资，同时我们又通过反腐败，把很大一批本来就是我们这个地界儿上的优质资源赶跑，赶到远方去，外面去，这，是不是有点儿傻帽？
这样看呢，我的第二个观点，就是，反腐败不利于本地的经济繁荣，只是有利于外人的经济繁荣，所以反腐败的好处是人家别人的而不是我的，反腐败不符合我的个人利益。
三，我是普通公民，我的利益，就是社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便。凡是有利于社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便的，就是符合我的个人利益的；凡是不利于社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便的，就是违反我的个人利益的。
怎样才能促进社会稳定，经济繁荣，就业容易，赚钱容易，生活方便呢？
就是要繁荣经济。经济越繁荣，就业越容易，赚钱越容易，民人越富裕，社会越稳定，经济越繁荣……这样就形成了一个良性的循环圈了。越富裕，越稳定，穷了就不稳定了。
这个良性循环圈上，繁荣经济是一个关键的环节。
在资源一定的前提条件下怎样才能促进社会经济的繁荣呢？
答案是，要盘活资源。
资源要盘活，而不要盘死，尤其是优质资源更要盘活更不要盘死，一旦盘死，你就任凭你的资源多么地优质，也P用都没有的。
什么是资源呢，人就是资源，劳动力，你盘死，谁都一动不动地坐在那儿，怎么可能创造财富？水也是资源，水也要流动起来，蒸发到天上，成为云，下雨，再蒸发，再下雨，这样不停地流动，循环，才能造就漫山遍野到处一片生机，要是把水都严格地保管起来，不许蒸发啦，那么天上也就不下雨了，那怎么行？钱也是资源，钱也要流动起来，你要是把钱全部地锁在保险柜里，不流通了，他还怎么创造利润？你把大多数的优质资源都叫他姓公了，但是叫他死在柜子里，死在仓库里，他就不能繁荣社会经济了嘛，普通民人得不到任何的好处嘛。
公有的资源本来就是属于全社会的，公有的资源更应当充分地盘活，通过盘活资源繁荣社会经济，使得所有的人都能得到好处。
对于不能发挥效益的公有死滞资源，不论是谁，采取什么手段，说是改革也行，说是探索也行，说是创新也行，说是腐败也行，反正都是一回事，就是把资源盘活，促进社会经济的繁荣，大多数人得到好处，那么不论他姓公姓贪，都是做了有益于社会有益于公众的事情。
反之，你把本来活跃的资源给他盘死，促进社会经济的萧条，不论你姓公姓贪，都是对于社会对于公众的犯罪。
我的这个第三个观点嘛，远离了那些思想僵化的人们的观念窠臼，不以教条的公贪两字来划界，估计大脑迟钝的愚民难以理解，新太一族难以理解，送剩一族难以理解，长期被郎咸平薛涌之流牵着鼻子走的人也难以理解……
不理解就不理解吧，偶也没有办法，偶也不喜欢争论，偶只能等着漫长的时间来验证偶的这个观点啦。