本文链接：http://user.qzone.qq.com/740211391/blog/1210044234

柏杨死了。 生又何欢，死又何趣？ 是自以为高明良医，把国疾诊的准确，死得安心、死得坦然？还是终于面对“丑陋”束手无策？含恨而去？ “散沙”、“酱缸”、“窝里斗”、“脏、乱、吵”...... 就真的那么愤怒吗？又何必那么生气？而且，也未必就是真的生气。文章不过是好玩儿，文章不过是换取功名得一纸票据。真的从心底愤怒成这样，让人怎么理解能活到八十九岁？ 柏杨的文字，整体看来笼统有余，诚恳不足。就像面对一个浑身发痒的人，老实人细致地去翻开布缝，遇到虱子一一拿来掐死，而聪明的人只站在一旁对着喇叭喊“是虱子在咬你”。正如文中所说：“杂文就好像一个人坐在司机的旁边，一直提醒司机，你已经开错了，应该左转，应该右转，应该靠边走，不应该在双黄线上超车，前面有桥，应该放缓油门，前面有一个十字路口，有红灯等等。不停的提醒，不停的叫”真的这样，如果你是司机，想不出车祸是不可能的。所以聪明人和老实人都不能解决“痒”的问题。 空头议论，除了哗众别无意义。议论发过，虱子照长甚至痛痒加剧。发议论的人功成身退，一边喝茶去了。闹哄哄二十多年以前，总以为这一下看你这些咬人的虱子还往哪里逃，救世主已经现身。不承想满怀期待却杳无下文。总以为柏杨还在就希望还在，然而今天，他，撒手人寰不管了。用他的话说“一百年来中，国人的每一个盼望，几乎全部归于幻灭。来了一个盼望，以为中国会从此好起来，结果不但使我们失望，反而更坏。再来一个盼望，而又是一个幻灭，又是一个失望，又是一个更坏。” 很多的议论只是行文的需要，比如“先天下之忧而忧......”有此宏论才可以凑成文章。我们只要欣赏作者的文采，别以为他会有什么政治目的。范老先生做点小官，喝点小酒，微醺半醉，上只见官场腐败，下唯有明间疾苦，唯一个“忧”字了得。没有看出他有提刀持斧的野心（有感于网友说他是野心家）。 柏杨本意：“记得美国有一本《丑陋的美国人》，写出来之后，美国国务院拿来做为他们行动的参考”。然而，想曾经激愤只成追忆，看如今酱缸平添茫然......