“欺世盗名”说

诗云：维鹊有巢，维鸠居之。人家喜鹊辛辛苦苦搭了个窝，它斑鸠却赖着住进去。真不是个好鸟。

从小就不喜欢杜鹃。 它把人家的鸟蛋吃掉，还让人家给它照看自己的后代。更不是个好鸟。

我曾把斑鸠和杜鹃放在一起比较，发现斑鸠仅仅是个无赖而已，杜鹃可不一样了，它却是个深藏不露的伪君子鸟。就像历史中的王莽、还有金镛笔下的岳不群一样。太不要脸了。

有鸟如此，有人也如此。唐代有个大学问家叫宋之问的，他的诗作的很好，官做的也不错。 但有一件事却让他的为人大打折扣。据说，宋之问看到其外甥刘希夷作“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”一联，极其喜爱，知道这首诗还没有流传出去，就向刘要这一联，用入他自己的诗中。刘希夷当时答应了，但后来又反悔，因而泄漏了这件秘密，使宋之问出丑。宋之问大怒，叫人用土袋压死刘希夷。

穿越时空的经纬，拂却历史的尘埃。让我们审视现代的生活空间，欺世盗名者与古代人相比，犹过之而不及。

前不久，在网上出现一个叫方舟子的人，据说是个专门揭露欺世盗名者。他揭露的对象大都是所谓的大家。大家们非常震怒，骂他是害群之马，不务正业，是学术界的耻辱。但他们也非常害怕。就像宋之问恨刘希夷那样，恨不得也叫人用土袋压死方舟子。

我一直想不通，大家们既然是正人君子，何必有害怕方舟子这个无名小辈呢。常言说，不做亏心事，不怕鬼敲门。难道就凭他方舟子之言，就能颠倒乾坤、本末倒置？就能把白的说黑，黑的说红？但我也相信，也有大家们暗暗称赞方舟子所为的。因为他们知道学术界的确有一群像斑鸠、杜鹃之类欺世盗名的鸟人。真正把学术界名声搞臭的，不是方舟子，而是那些搞恶方舟子的大家们。

杜鹃欺世盗名与人欺世盗名一样。杜鹃是鸟中的败类，那些人是人类中的败类，仅此而已。