welcome to 's blog...


公告

我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接
中华杂文网
http://www.chinazawen.com


搜索


Blog信息




白岩松等——太“阿Q”!
初级农民工 发表于 2008-4-16 21:02:46

白岩松、贺延光,都是名人。名气之大,以致于我根本不用作任何批注,绝大多数人都不会错误地联想到的山沟沟里的“狗剩”或“二宝”。

一般来说,“骂名人”可以出名。但是,我并不想通过骂名人以企图出名。况且,在此以前,我个人是比较喜欢白岩松和贺延光的。

不过,今天不得不翻脸:白岩松、贺延光的“高论”——实在太“阿Q”!

    事出有因。14日,贺延光博客发表的文章《我不赞成抵制家乐福》;15日,白岩松在搜狐发表的评论《不要拿别人的错误来惩罚自己》。这两位名人都以若干现实“理性分析”来“善意地”向正在怒斥法国等玷污北京奥运丑恶行径和挑衅中国尊严的国人呐喊:千万不要抵制法国货!(详见http://news.xinhuanet.com/newmedia/2008-04/16/content_7985521.htm

看看白岩松、贺延光的“理性分析”吧!

“理性分析”之一:个人过日子,不该受政治干扰。

白岩松说:“……即使许多人因为抵制而没去家乐福,相信那一天,家乐福也会人不少。因为对于个人来说,日子也不应受政治的干扰;更何况,拿别人的错误来惩罚自己,这等于太给别人面子。”

万万没有想到,白岩松会“理性”得如此彻底!不说“国家兴旺,匹夫有责”的爱国热情,且看看中国百年屈辱史,如果没有国家的强盛和尊严,老百姓的日子能够“不受干扰”吗?如今,我们这些老百姓基本温饱了,白岩松等名人当然更是小康了;山里人都知道“喝水不忘挖井人”,白岩松等分享了改革成果的名人,不仅没有感恩国家,反而害怕国家的大事情“连累”了他的小日子!依白岩松的话,那我们全国人民都应该“阿Q”,对奥运圣火视而不见,统统关门闭户,打出一条横幅:点自家的煤油灯,让别人燃烧奥运圣火去吧……

“理性分析”之二:北京奥运被捣乱,国人可以更从容。

白岩松更为显著的“阿Q”是:奥运火炬并不是北京的,它属于世界也属于全人类,有人捣乱,它捣的也是全世界的乱,我们完全可以更平静更从容一些。

按此“理性分析”逻辑推论,如果有人要X他妈,那个号召国人从容一些的名人,是不是也会说:我的妈和他的妈五百年前是一家,更早以前都是一个猿人妈,所以我的妈也是他的妈,X我的妈,也是X他自己的妈,我完全能够更加平静更加从容一些。

我声明,这并非是辱骂哪位名人,况且是关于他的妈。不过,他要13亿国人如此和他一样“阿Q”,在我们中国人主办的“北京奥运”受到骚扰破坏的时候,居然还要国人更加平静更加从容一些,只有打这么一个小小的比方,把国家的“大事情”变换成他比较看重的“小日子”,以便于他关注和理解了。

“理性分析”之三:抵制法国货,就是“内讧”。

    白岩松、贺延光还打出了“人情牌”,语重心长地说:家乐福里的职工大多是中国人,抵制家乐福像是一种“内讧”。

白岩松、贺延光把家乐福的“法国货”和在家乐福打工的“中国人”一厢情愿地画上了等号,把这些同胞“强暴”地推向了国家尊严和民族利益的对立面,粗暴地认为这些在家乐福的同胞都是“有奶便是娘”的“走狗”。如此偷换概念,的确很“高明”!按照“白贺阿Q理论”,我们不仅不应该抵制法国货,还应该多多购买法国货;不仅要到家乐福去买,最好组团飞赴巴黎去抢购;不仅要支持家乐福,还要把其他购物中心灭了,以显示我们的“友好”,以显示我们的“博爱”!

……凡此种种,不再例举。

最后,白岩松、贺延光还劝导国人:“应该以理智、宽容的态度来面对国际上不同的声音。解决国际媒体不实报道最好的办法就是对外信息开放。”

试问,白岩松、贺延光两位名人除了双手赞成“国际上不同的声音”之外,除了发表两篇充满“理性”的大作之外,又做了多少传递国人声音的“对外信息开放”的事情呢?为何“只许州官放火,不许百姓点灯”?

相反,偶然看到,赵玉平博士,一个“教书人”,在他自己的学术博客却破天荒地问起了“窗外事”,他写到:

“按照一般人家过日子的经验,如果谁家的日子过红火了,把排场摆到邻居的门前,希望获得更多的喝彩,那么一般来说,那个邻居都肯定是不配合的,而且十有八九还会对此十分不满,搞不好就生出事端,特别是如果那个邻居之前曾经阔过,并且一直以老大自居的话,这种情况尤其有可能。

    现实又一次验证了经验。

    西方人真的如我们想象的那样宽容、绅士、文明、友善吗?

    人性的弱点是不分种族不分国界的。  

    虽然,我们每个人都在忙自己的生活,虽然有些事情似乎离我们很远,虽然我们的想法和作为可能微不足道,但是我们确实应该做点什么。

    我们有一腔热血。我们有足够的爱和勇气。”

(详见http://blog.sina.com.cn/ansenbupt

这样的博文,这样的热情,让人肃然起敬!

另外,还有众多网友的声音,响亮地告诉白岩松、贺延光,没有人愿意跟着如此的“名人”一起“阿Q”!

哪知,有些人又要当婊子,又想立牌坊。白岩松居然说:“51我肯定不去家乐福,然而却不是因为抵制,而是要去三亚为圣火到来做准备。”

一位自称正在三亚的网友“泉涌风飘”说:“你还好意思去接那凝聚了13亿中华各族人民爱国情的圣火火炬吗?”

这句话,问得好!


阅读全文() | 回复(27) | 引用通告() | 编辑


Re:白岩松等——太“阿Q”!
陈作民发表评论于2008-5-6 20:03:05

问候朋友!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
龙抬头发表评论于2008-4-22 15:08:46

抵制作为态度可以理解,但绝不是可取的好办法。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
无聊发表评论于2008-4-22 12:24:28

支持!!!!!!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
剑锋发表评论于2008-4-19 20:07:03

问候


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 22:28:19

白岩松这些受益于国人追捧并且控制了话语优先权的名人,为对外信息开放、在国际上传达国人的声音,究竟出了多少力气呢?


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 22:09:23

以下引用一笑在2008-4-17 21:35:17发表的评论:

当今,我们迫切的需要一个强大的媒体。

说得太对了!

圣火传递前,法国当地电视台号召市民上街抗议示威,说:“不要让中国的旗子飘的到处都是”。——暂且不谈这种言论对中国的伤害,单独就其媒体的“勇气”而言,在我们中国的主流媒体是找不到这样的“勇气”,我们的主流媒体不仅“软蛋”,居然还要国人闭嘴!我们的主流媒体的“勇敢”,就只有表现在教育国人“理性”,而对法国和法国媒体,我们的主流媒体就屁都放不出一个了!

如今,巴黎要授予达赖(敏感字符,拼音为da lai)“荣誉市民”称号——对此,我们的主流媒体也是继续保持“彬彬有礼”;

西方媒体蔑视国人说,中国年轻人的爱情热情会随着时间而软化。这就是我们主流媒体对外“装绅士”和对内“定高调”而种下的恶果!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
一笑发表评论于2008-4-17 21:35:17

当今,我们迫切的需要一个强大的媒体。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
荆山客发表评论于2008-4-17 20:19:23

没侵略扩张野心的民族没什么出息。抵制法货有什么意思啊,打他娘的就完了。

您想想,哪个好战的国家没发达?


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松等——太“阿Q”!
唯一777发表评论于2008-4-17 16:02:41


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 15:52:23

看看这些基本事实吧:

1、圣火传递前,法国当地电视台号召市民上街抗议示威,说:“不要让中国的旗子飘的到处都是”。

2、法国巴黎市政府在圣火经过市政厅时,悬挂出支持***(拼音为xi zang du li)的横幅和标语,全体市议员胸前佩带支持***(拼音为xi zang du li)的标章,使得原定于在市政厅前举行的庆祝仪式不得不取消;

3、法国的主流媒体在圣火传递结束后,以这样的标题进行了回顾:“火炬在巴黎惨败”法国《费加罗报》,“给中国一记耳光”法国《解放报》。”

——如此欺人太甚,叫我们怎么“更加平静更加从容”?


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 15:44:11

拙文“对事不对人”,仅仅针对一些具体的事件和不同的意见,不涉及针对作者和言论者本身的批判。而且,本文或许也有诸多不正确和欠推敲的地方,特此抛砖引玉,欢迎大家不吝口水,明辨事实。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
林默有言发表评论于2008-4-17 15:33:36

好文章
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 15:27:53

号称“只抵制蠢货,不抵制外货”的“理性哲人”的思维,其根本原则就是:凡事,要对自己好一点,再苦不能苦自己,其他事,别来烦我!——多么的“明智”啊!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 15:22:30

号称“只抵制蠢货,不抵制外货”的“理性哲人”的思维,打个比方就是:如果他们小时候,觉得亲娘奶水不够香甜,虽然也很充足,但是他们一定会义无反顾地说,亲娘滚开,我好喝就喝世界上最好的奶水!搞一个奶水招投标吧!其根本原则就是:凡事,要对自己好一点,再苦不能苦自己,其他事,别来烦我!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
姽婳发表评论于2008-4-17 13:24:20

以下引用惜花有梦在2008-4-17 8:13:40发表的评论:

既是名人,说这样中庸和稀泥的话,也是正常!
问好!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 12:25:02

白岩松、贺延光两位名人除了双手赞成“国际上不同的声音”之外,除了发表两篇充满“理性”的大作之外,又做了多少传递国人声音的“对外信息开放”的事情呢?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 12:20:22

虽然,我们每个人都在忙自己的生活,虽然有些事情似乎离我们很远,虽然我们的想法和作为可能微不足道,但是我们确实应该做点什么。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 12:16:18

一连串的事情,让我们看到,西方人真的如我们想象的那样宽容、绅士、文明、友善吗?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 12:11:38

现在,为了小日子,我们难道连对列强说“不”的勇气都没有了吗?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 12:04:52

以下引用闲闲淡淡在2008-4-17 10:14:16发表的评论:

白。贺两位只是买嘴皮子的人,他们只要求把话说的漂亮,就像驴粪蛋外表光滑就行了。其实是非洲斑马,外表绚烂,里面一肚子草料。问候!

就是这种笼罩着光环的人,相当地影响和控制着舆论,更不能胡乱发号施令。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 11:58:07

以下引用大漠之水在2008-4-17 9:39:38发表的评论:

白岩松又要当婊子,又想立牌坊,这句话有点过激,不过他们的言论是否妥当?有待商榷!

如果白岩松到国外去迎接奥运圣火,如果遇到圣火被袭击,真的不知道白岩松是不是会“平静和从容”从而袖手旁观?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
闲闲淡淡发表评论于2008-4-17 10:14:16

白。贺两位只是买嘴皮子的人,他们只要求把话说的漂亮,就像驴粪蛋外表光滑就行了。其实是非洲斑马,外表绚烂,里面一肚子草料。问候!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
大漠之水发表评论于2008-4-17 9:39:38

白岩松又要当婊子,又想立牌坊,这句话有点过激,不过他们的言论是否妥当?有待商榷!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-17 9:34:44

以下引用惜花有梦在2008-4-17 8:13:40发表的评论:

既是名人,说这样中庸和稀泥的话,也是正常!

点评得好!名人的附属资源太多,难免患得患失;不过,名人在大家前进的时候,或许可以后退,但是,绝不能容忍他自己后退的时候还拖住别人的后腿!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
惜花有梦发表评论于2008-4-17 8:13:40

既是名人,说这样中庸和稀泥的话,也是正常!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
初级农民工发表评论于2008-4-16 23:29:43

面对国家利益,的确无法甘做“墙头草”!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


Re:白岩松、贺延光——太“阿Q”!
龙鹏发表评论于2008-4-16 22:04:13

我们不能把什么都往"爱国"上去看,但绝不能什么都不考虑咱们国家和民族的利益.是吧?


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除


发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题: