发张表，给官员
王乾荣
北京市给本地一些单位的“非京籍员工”发了一张《流动人员登记表》，让他们填。这个“表”发得奇怪，其中让人家填的一些选项，就更有趣，如：有无“违法可疑行为”？“绰号”叫什么？“被打击处理情况”如何？是否“散发过小广告”和“非法行医”？等等。
这是说，凡在京的“非京籍人员”，首先得把自己当成一个“犯罪嫌疑人”。可就算你弄这个表是为了打击坏人、维护首都治安，是“正当”的，却叫人家怎么填呢？如果填表人真干过你列的这些违法事，那他干脆去公安局或工商局或卫生局自首得了——你与其发这样一个表，不如发一通《敦促有违法可疑行为者坦白书》，来得堂堂正正。可如果人家根本没做过你列的这些事，人家为什么要填你这个表？尤其是“绰号”，你管人家叫什么呢！就算你要管，人家昨天被叫做“大炮”，进天被叫做“气筒子”，明天没准儿是“小狗”呢——这些既然名曰“外号”，就都是别人起的，不是他自己能够决定的，你管得过来吗？
人家还会问：京籍人员（包括制表者自己）为什么不必填这样的表？他们天生都不会犯罪吗？如果他们之中也有干过你列的这些事的人，你不让他们填这个表，是不是想包庇他们？而包庇了他们，他们就会捣乱，首都的治安还是好不了！
所以，这个表发得实在荒唐。
既然你患“表格癖”，我建议，不妨给掌权官员每人发一张表。其中选项大约如此：现任之官衔是买来的吗？如果是买的，是向谁买的，花了多少钱？卖过官吗？如果卖过，卖了几个，卖给了什么人，单价如何，共收多少钱？有没有渎职和不作为现象？干过任人唯亲的事吗？欺压过老百姓吗？受过商人的贿赂吗？收了多少人的多少人民币，多少美元，多少港元？包有“二奶”吗？包了几个，都叫什么名字？有过劳民伤财行为吗？比如，整了什么“形象工程”，花了多少钱请了多少明星给本地涂脂抹粉？辖下有多少冤假错案，有没有压制“上访”事件发生？有没有充当恶势力的“保护伞”？有无绰号，比如“霸王”、“脂粉队长”之类？
这样列，很不完全，因为还可以举出多项。这可不是我凭空想出来的，而是从媒体报道上得来的。我哪有那么丰富的想象力呢？
我为什么把给官员的这个表看得比《流动人员登记表》重要得多呢？因为他们一旦弄权，关涉全局，国家和人民损失就大了。比如他们贪污受贿，往往数以亿计；他们搞“形象工程”，糟蹋的民脂民膏，多以十亿百亿计；他们制造一个冤案，受害者的小命或许就没有了。他们挪用教育经费，成百上千孩子的学习环境或学业就没有保障。他们如果保护恶势力，当地社会就不得安宁，而恶势力主要成员，往往是本地人，“流动人员”最多充当小打手而已……
我建议让官员填表，还因为如温家宝总理在今年人大会议的记者招待会上所说，官员的腐败，有“越来越严重”趋势。肖扬院长在人大所作最高人民法院工作报告中说，全国法院仅去年即审结官员贪污受贿、渎职犯罪案件2·3万多件。而据中纪委秘书长干以胜透露，去年受到纪检监察机关党纪处分的党员近10万人，另有3·7万多人受到政纪处分。我认为，还有很多腐败者并没有被查处、被曝光。
结论：一个地方只要负责官员出以公心，依法办事、清廉、有作为，当地社会就能安宁和谐，经济也会有所发展。在这样的环境下，外地“流动人员”也会对本地建设有所贡献。即使少数人（包括“流动人员”和“非流动人员”）不大安分，干一些违法之事，也多为小打小闹，掀不起大浪。所以，你那个可笑的“表”，还是免了吧。当然，让官员填我设计的表也不现实，同样免啦。