究竟应该怎样看待刘翔？

    刘翔在关键时刻掉了链子，这让体育娱乐市场一片哗然。无数把巨大赌注押在刘翔身上的人捶胸顿足，心痛自己的赢钱希望即刻成为泡影。这件事本来没多少炒作的由头，就像明星大腕临阵缺席一样，大不了你把门票退了拉倒。

     可偏偏要有人为此生气，有人要为此争论，这不，网上骂刘翔与护刘翔的帖子几乎铺天盖地，似比九八大洪水五一二汶川大地震还厉害。争什么呢？无怪乎一是说刘翔毁了中国人多年的期盼，一是说刘翔已尽力了，不该再受到责备。在这里，大家有一个共同点，就是都把刘翔高化美化到了极致，把他的行为与国家意志、国民意志联系得太紧密，把他这个人看得太举足轻重、太中国水平了。就连他自己，似乎在平日“粉丝”们的热情追捧中，也把自己看得太大太粗，太体育健将、太中流砥柱了。在他致全国人民的公开信中[不知是真是假]，这种观念就很明确。

     他说：随着我夺得越来越多的冠军和越来越多的人给予我关注和支持，我同时也承受了越来越大的压力和生活上的困扰。我不能像同龄人那样与朋友毫无约束地轻松聚会，我也随时感觉到来自全国的期待的目光。

      为什么会“ 承受了越来越大的压力和生活上的困扰”呢？为什么会“随时感觉到来自全国的期待的目光”呢？说穿了，就是把自己看高了，认为自己代表了中国体育中国形象似的。同样，谁给了他这样的压力呢？谁对于他寄予了那么多的期待呢？还是许多人把刘翔看高了，许多人把“国富民强”的愿望都一股脑儿与他的110米栏联系了起来，似乎他跑出了冠军，中国就真正领先了世界。

      曾经的刘翔是体育明星，他取得的成绩有目共睹。不过他后来逐步转行了，由单纯的体育运动员变成一名体育艺人。他走上了一条与五块奥运金牌获得者索普完全相反的道路。索普不仅把自己因竞赛获得的奖金完全捐给了慈善组织，还在退役后走上了慈善工作道路，他在中国北京就捐助了一所残疾学校。他说他在运动中只想获得快乐而不是获得金钱。而在刘翔，他的运动成绩已不是他的最高追求，而是成为一笔笔广告生意的本钱。他的核心价值已经由努力追求运动成绩变为通过运动竟技表演获取更多的广告收益。如此情形下，再把他当成一个纯粹的运动员显然是不恰当的。

     艺人就是艺人，靠表演吃饭，没必要再把自己打扮成艺术家，别人也勿需再把他当艺术家看待。搞清了这个问题，大家都会心态平和了。不就是表演临时取消了吗？不想看的把票退了，想看的，下次再看不就得了吗？